Contrario a lo que ha señalado el Presidente Enrique Peña Nieto, la reforma energética difícilmente bajará el precio de los combustibles, señaló el diputado federal del PAN, Homero Niño de Rivera.
El legislador considera que la reforma, que será sometida a análisis en septiembre, estará más enfocada a desarrollar las capacidades financieras, tecnológicas y ejecutivas, que a reducir el costo de las gasolinas.
""Yo creo que es difícil, la verdad, el gobierno de Peña ha dicho que ese es uno de los objetivos, yo creo que es difícil, pero bueno, vamos a esperar, en todo caso faltaría mucho.
""No es sencillo bajar el precio de los combustibles. Cómo lo ha bajado el gobierno, pues subsidiándolo, lo cual no es correcto porque es un subsidio que beneficia a los que más tienen y no a los que menos"", detalló Niño de Rivera.
En dicha materia, agregó, podría ""atorarse"" dicha reforma. Mientras la fracción panista considera que para implementarla se debe modificar la Constitución, el PRD ha señalado que se sumará sólo en caso de que no se reforme ésta.
Prueba para el Pacto
Niño de Rivera indicó que esta situación pondrá a prueba la continuidad del Pacto por México, ante las diferentes posturas de las fuerzas políticas que integran la Cámara de Diputados.
""El petróleo, el gas, está en el subsuelo mexicano, no tenemos la capacidad financiera, tecnológica, ejecutiva, para extraer, procesar y vender, necesitamos asociaciones, inversiones y acceso a tecnología"", subrayó el diputado.
Sin embargo, Niño de Rivera rechazó que la reforma energética busque privatizar a Petróleos Mexicanos.
Ahorro en el Congreso
Para agilizar el trabajo legislativo y generar un ahorro salarial en la Cámara de Diputados, el legislador federal comentó que realizó una propuesta para eliminar a los diputados plurinominales.
Este tema, señaló, está comprendido dentro de la reforma electoral que será analizada en septiembre, en el siguiente periodo ordinario, donde también se tocarán los temas de reelección legislativa y municipal.
""Somos 500 diputados, con reducirlos por lo menos a 400 sería importante, bajarle un 20 por ciento a la Cámara, hay dos grandes beneficios: ahorro económico y eficiencia legislativa, se hace más productiva"", apuntó Niño de la Rivera.