Monterrey.- La reforma hacendaria debe ser absolutamente modificada, afirmó el director del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, Luis Foncerrada Pascal.
En su ponencia ""Transformando negocios: impacto de la reforma hacendaria en la productividad y el crecimiento"" en el foro IMEF Monterrey 2014, el especialista indicó que las reformas estructurales no son suficientes para obtener el crecimiento económico deseado ya que su impacto aunque se prevé que sea positivo, realmente será lento.
""Además del impacto fiscal, que hay un error en esto, congelémoslo dicen, es un serio error, ¿porque que congelamos? La tributación es grave y el gasto no baja, crece, ¿entonces la única cancha es el déficit?
""No puede ser, es extremadamente peligroso, lo que se tiene que hacer es reformar la fiscal y las reformas estructurales no son suficientes, ya sabemos que no van a ser suficientes para crecer en mucho tiempo y el impacto va a ser lento, positivo, pero lento"", dijo.
Comentó que las reformas estructurales solo generarán quitar obstáculos para inversiones en materia de telecomunicaciones y en el sector energético.
""Los efectos en el sector energético no los vamos a ver hasta dentro de dos años o tres o cinco, entonces qué bueno que venga, y lo primero que va a traer va a ser incremento de ingresos para el gobierno que ojalá impida la crisis fiscal a la que nos estamos encaminando"".
""Y esa puede ser la solución, pero de ahí a que se traduzca en una gran demanda y gran generación de empleo no es cierto, que va a producir más petróleo e ingresos para el gobierno sí y que bueno porque vamos a llegar a una crisis seria"", expresó.
Foncerrada Pascal urgió a un gasto público a infraestructura y una política monetaria y cambiaria para obtener crecimiento.
""A lo mejor vamos a tener que financiarnos más con deuda externa que con deuda interna, para no quitarle recursos al sector privado"", apuntó.
Mencionó que la política fiscal debe inducir la inversión, bajando el ISR y desaparecer dividendos, así como crear incentivos para la creación de empleos.
Señaló que si Banxico bajó su pronóstico debido a que se requiere un crecimiento del orden del 5 a 12 en tercer trimestre y más de 12 por ciento en el cuarto, lo cual sin inversión no será posible.