Monterrey.- Como un retroceso para Nuevo León, consideraron especialistas en urbanismo el avalar las reformas a la Ley de Desarrollo Urbano del Estado, planteadas por el Colegio de Arquitectos.
Representantes de instituciones del Colegio de Ingenieros Civiles, Colegio de Valuadores, la UANL, la UdeM, el ITESM y la U-erre, junto con la Sociedad de Urbanismo de Monterrey (Surmac), rechazaron la propuesta que actualmente se estudia en el Congreso local.
El presidente de la Surmac, Ignacio Barragán, indicó que, de avalarse la iniciativa, próxima a votarse por los diputados, representaría una afectación al desarrollo y crecimiento urbano en la entidad, por las implicaciones que contempla.
""Sería un 'Frankenstein' para la ciudad, y si nos abocamos a reunirnos los aquí presentes, es porque consideramos que sí es necesario adecuar algunos componentes de la Ley.
""Pero hay que hacerlo con inteligencia y con participación de todas las áreas técnicas"", señaló el experto.
Piden más tiempo
El titular del Colegio de Valuadores, Humberto Leal, consideró que dicha Ley ha dado pasos decididos, pero si avanza como ha sido planteada ante los legisladores, se estaría retrocediendo en el tema.
""La actual Ley de Desarrollo Urbano del Estado ha dado pasos decididos en la dirección de una mejora significativa de las condiciones para urbanizar (...) aprobar las reformas propuestas por nuestro gremio hermano, el Colegio de Arquitectos, sería regresar al pasado"", consideró Leal.
En la rueda de prensa también se manifestaron en ése mismo sentido los titulares del Implan de Monterrey y San Pedro, así como representantes de Consejo Cívico, Reforestación Extrema y Vertebra.
En conclusión, pidieron al Legislativo más tiempo, para que se consideren otras observaciones en la materia, ya que apenas fueron tomados en cuenta.