Protectores de animales truenan contra diputados

Monterrey.- Al considerar que los diputados locales tienen conflicto de intereses para legislar en materia de protección animal, asociaciones protectoras de Nuevo León se mostraron indignadas, luego de que ABC publicara que algunos legisladores locales tienen gusto por la fiesta brava y algunos hasta relación de amistad con empresarios taurinos.

Pilar Mora, corresponsal de AnimaNaturalis en Monterrey, indicó que analizará emprender acciones legales por la condonación de impuestos que realiza el Gobierno Municipal de Cadereyta para las entradas a eventos taurinos.

""Estoy desilusionada porque esto implica que el presidente de la Comisión de Medio Ambiente, el diputado Francisco Treviño, no va a ser objetivo ni imparcial al momento de emitir un juicio para dictaminar o no la prohibición de las corridas de toros en Nuevo León.

""Es algo muy grave, lo vamos a consultar con nuestro asesor jurídico para que nos indique como lo que deberíamos de proceder, porque esto no puede ser 100 por ciento legal"", dijo.

Por su parte, Ivonne Escarcega, miembro de Prodan, manifestó que para los activistas ha sido difícil luchar contra la corriente, ya que es evidente que los diputados se han mostrado a favor de los grupos donde sus familias tienen intereses, o bien de quienes pagaran sus campañas políticas, o que tienen compromisos.

Activistas de NL ven riesgo de retroceso en nueva Ley General de Bienestar Animal
Te puede interesar:Activistas de NL ven riesgo de retroceso en nueva Ley General de Bienestar Animal

""Es una lástima suponer que la gente que aprueba las leyes, gusta de ver y organizar pleitos entre grupos en temas de controversia, en lugar de mediar y resolver por un bien común"", comentó la activista.

Ven actitud tendenciosa

Blanka Alfaro, de Fundación Luca A.C., manifestó que el comportamiento tendencioso de los legisladores en el tema de protección animal ha sido descarado, pues atienden intereses personales.

""Queremos saber por qué no están respondiendo a lo que quieran las personas que representan, ellos representan a un distrito, y deberían de cuestionarse si vale más un interés personal que lo que quiere la ciudadanía"", puntualizó.