San Pedro.- Los propietarios de la torre Tanarah, tronaron contra el alcalde de San Pedro, Ugo Ruiz; y el secretario del Ayuntamiento, Bernardo Bichara.
Y es que Francisco Montemayor, representante legal del desarrollo, los acusó de mentir al valerse de documentos falsos para justificar la demolición de parte del edificio.
En rueda de prensa ofrecida ayer, el empresario explicó que el perito contratado por el alcalde, que recomendó la demolición, lo hizo porque se basó en una memoria de cálculo para una edificación de 6 pisos y no de 27.
""Con base en ello, un juez de Distrito dice 'tumben el edificio, porque se va a caer', pero todo con base en documentación falsa"", añadió Montemayor.
""El alcalde está engañando a todos y quiere tumbar 4 lozas (pisos) con mentiras y engaños, mismas que están perfectamente construidas"".
Montemayor expuso que Ruiz además se empeña en omitir información que avala el proyecto de Tanaráh, emitida cuando él era secretario del Ayuntamiento, en la gestión de Mauricio Fernández.
Se trata de un estudio estructural que establece que el edificio cumple con todas las normas.
""Sin embargo, de manera extraña la actual administración toma la memoria de cálculo del primer proyecto que no se realizó, y que constaba de 6 niveles"", precisó.
Ante ello, desde hace semanas se procedió con una demanda penal, a través de la cual se exigirá una indemnización por los daños a propiedad ajena, que hasta hoy ascienden a más de 30 millones de pesos, además del delito de difamación.
Revisión estructural del 2012
La revisión la realizó el ingeniero Raúl J. Izquierdo en enero de ese año, quien fungía como presidente del Colegio Nacional de Ingenieros Civiles.
Cumple con los requisitos de seguridad y servicios.
En el proyecto se aplicaron las fuerzas de viento indicadas en el Manual de Obras Civiles de la CFE, que son mayores a las que se especifican en los reglamentos de los municipios del área metropolitana de Monterrey.
El análisis sísmico se realizó siguiendo las consideraciones del Manual de Obras Civiles de la CFE de 2008, y se encontró que la estructura cumple con los requisitos de servicio y de seguridad estructural.
La colocación de fibra de carbono a manera de refuerzo transversal de las columnas se realizó para cumplir con un requisito reglamentario, que aunque no era necesario, se considera que fue una acertada decisión que mejora el comportamiento del edificio.