Monterrey.- Representantes de organismos civiles, ambientalistas y académicos consideraron innecesario el proyecto de Monterrey VI, además de denunciar que su estudio del impacto ambiental se basa en datos falsos.
Esto para justificar una falta de agua en el futuro y demostrar la importancia del acueducto que, indicaron, tendrá un costo millonario y afectará el endeudamiento del Gobierno Estatal.
El presidente de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas, Ernesto Enkerlin, señaló que, cifras de Agua y Drenaje de Monterrey indican que se garantiza el abasto de agua hasta el 2030.
El investigador apuntó que con el ahorro y medidas de uso eficiente, en Nuevo león se podría tener agua hasta el año 2050, por lo que descartaron la justificación de la obra hidráulica.
""Según Agua y Drenaje de Monterrey, la dotación de agua por habitante es de 243 litros al día, mientras que en los estudios del Monterrey VI se establecen 270 litros por día"", indicó Enkerlin.
Lorenia Canavati, de Evolución Mexicana, cuestionó que el Gobierno del Estado no esté informando de este proyecto con veracidad y también criticó la falta de transparencia ya que desde hace un año solicitaron información al respecto, donde a la fecha no les han respondido.