Juez de EU bloquea fondos para muro de Trump

Redacción ABC
11 de Diciembre 2019, 17:04 horas.
Juez de EU bloquea fondos para muro de Trump

Foto: Redes Sociales

Haywood Gilliam prohibió que el gobierno del presidente gastara parte del dinero designado para el Departamento de Defensa en el muro con México

Estados Unidos.- Un Juez federal de California ordenó bloquear 3 mil 600 millones de dólares que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, había destinado a la construcción de su muro fronterizo con México, apenas 24 horas después de que otro magistrado en Texas se pronunciara en el mismo sentido.

El juez Haywood Gilliam de Oakland emitió su decisión respecto a las demandas presentadas ante él por separado por el estado de California (controlado por los demócratas) y la organización ecologista no gubernamental Sierra Club.

El magistrado, nombrado por el expresidente Barack Obama, consideró que el Gobierno federal no tiene autoridad para desviar fondos asignados originalmente por el Congreso al Departamento de Defensa para otros fines que no contemplaban la construcción del muro fronterizo.

"Bajo la teoría del Gobierno, cualquier construcción podría ser considerada militar y por tanto recibir fondos específicos para este fin si sencillamente se envía a las Fuerzas Armadas de manera temporal a proveer apoyo logístico a una agencia civil durante la construcción", apuntó Gilliam.

Con estos 3 mil 600 millones de dólares, el Gobierno de Trump tenía previsto levantar unos 280 kilómetros de valla fronteriza que forman parte de su promesa de dejar listos unos 725 kilómetros del muro para finales de 2020.

La Casa Blanca ya anunció el martes que recurriría esa decisión, por lo que es previsible que haga lo propio con este nuevo fallo judicial.

Se da la circunstancia de que Gilliam es el mismo juez que meses atrás ya bloqueó otra partida de 2 mil 500 millones de dólares procedentes de las arcas del Pentágono para la construcción del muro.

Así, aunque por el momento el Ejecutivo puede proceder con la construcción con esos 2 mil 500 millones, sigue pendiente de la decisión final que tome el tribunal de apelaciones del Noveno Circuito, que podría hallar ilegal la desviación del presupuesto y por tanto obligar a parar las obras.