Monterrey.- En un hecho sin precedentes, la jueza Juliana Cruz Guillén ganó hoy en primera instancia un juicio de amparo contra el Poder Judicial de Nuevo León.
Cruz Guillén se inconformó por haber sido reasignada como Juez de Control Penal sin ser consultada y sin ser especialista en la materia.
La beneficiada con el amparo tiene nueve años de experiencia como juez mixto civil y familiar en Cadereyta Jiménez, y de acuerdo con la Constitución del Estado, es inamovible.
El juzgado Primero de Distrito (federal) ordenó al Tribunal Superior de Justicia (TSJ), presidido por Carlos Arenas, regresar a Cruz Guillén a su área de competencia, por lo que la tarde de este jueves se le dio posesión como juez mixto penal, civil y familiar en el municipio de China.
“La jueza Juliana Cruz Guillén ganó una suspensión provisional para evitar ser juez de Control y tiene efecto a partir de hoy, por eso le acaban de dar posesión como juez mixto en el municipio de China.
“Esta es la primera vez en la historia del Consejo de la Judicatura que un juez se inconforma con una decisión; en los 19 años que tiene de creado nunca un juez se había inconformado y la jueza ya ganó la primera instancia”, señaló una fuente del Poder Judicial.
De acuerdo con el informante, la decisión final puede tardar meses en darse y esto abre la posibilidad a que otros jueces inconformes con las designaciones realizadas por la presidencia del TJS promuevan amparos.
“Esto sienta un precedente importante porque, aunque no lo dicen abiertamente, hay varios jueces que no están conformes con los movimientos que se realizaron el pasado 19 de septiembre”, agregó el vocero.
Cruz Guillén promovió el juicio de amparo el 3 de octubre y en el establece que: "el Pleno del Consejo de la Judicatura no sustentó la existencia de la readscripción en que debieron preverse mi antigüedad, mi perfil, mi domicilio, mi edad, que son circunstancias diacrónicas que evidentemente deben de ser tomadas en mi beneficio y no en mi perjuicio".
De acuerdo con el documento, Cruz Guillén dijo que el Consejo de la Judicatura no tomó en cuenta su carrera judicial de 42 años, ni su especializó en materia civil y familiar, además de que el juzgado al que fue reasignada es de materia penal.