Monterrey.- El coordinador priista en el Congreso, Marco González, propuso a nombre de su bancada, reducir del 10 al 2 por ciento el impuesto a casinos que se preveía en el Paquete Fiscal 2017.
A decir del diputado, aunque los casinos no pueden ampararse, sí podrían juntar miles de usuarios para promover un amparo masivo que entorpecería la recaudación.
Por eso propone que gradualmente, este impuesto vaya en aumento, hasta llegar al 10 por ciento en 2021, año en que el gobernador Jaime Rodríguez terminaría su mandato.
El 16 de noviembre pasado, el coordinador panista, Arturo Salinas, propuso la creación del Fondo Municipal de Seguridad, financiado por un impuesto estatal a casinos, mismo que en consenso fue bien visto por las diferentes bancadas y la Tesorería lo incluyó en el paquete de ingresos.
Miguel Ángel Ochoa, vocero de los casineros a nivel nacional, acudió de forma de inmediata al Congreso para pedir que se redujera el gravamen, por lo menos al 6 por ciento, al considerarlo excesivo, a pesar de que seis estados del país mantienen este impuesto en el 15 por ciento.
El 3 de diciembre pasado, Samuel García, coordinador de Movimiento Ciudadano, previno la posibilidad de que algunos diputados "fueran comprados" por los casineros para reducir el impuesto.
Después de sus declaraciones en el pleno, la diputada priista Liliana Tijerina le exigió retractarse de lo que dijo, seguida por otros legisladores panistas como Marcelo Martínez y Mirna Grimaldo, además del mismo Marco González.
Sin embargo, el coordinador tricolor sorprendió hasta a sus mismos compañeros de partido cuando propuso ayer tirar abajo la medida recaudatoria, por considerar que no se tiene toda la información para saber cuánto podría recaudarse.
“No podemos ser irresponsables, no podemos cobrarles a los usuarios, de la noche a la mañana, un 10 por ciento más.
"¿Quiénes van a los casinos? No crean que es gente adinerada como en Las Vegas, a donde van los magnates”, explicó el legislador.
Aunque negó ser objeto de las presiones de los empresarios, reconoció haberse reunido con ellos. La presidenta de la Comisión de Presupuesto, Mirna Grimaldo, quien había arremetido contra García, aseguró que ya no es tiempo para retractarse de los acuerdos.
“Es una idea al cuarto para las doce, hemos estado trabajando sobre un diez y la verdad me saca de onda, pobre del compañero Samuel”, cuestionó.
Por su parte, García declaró: “Ese temor fundado deja de ser un temor. No entiendo cuál es el razonamiento para decir que un impuesto de 10, que de por sí es bajo, se reduzca a un 2. Es absurdo, los impuestos a consumo nunca son graduales”.
Aunque González habló a nombre de toda la bancada, sus compañeros de partido, Rosalva Llanes, Eugenio Montiel, Gabriel Tláloc y Héctor García, declararon no conocer dicha iniciativa al momento en que fue mencionada por su coordinador.
Por su parte, la legisladora Alhinna Vargas aseguró que González se la platicó en el pasillo y que no le pareció mala idea. Su compañero José Luis Garza también afirmó conocerla y apoyarla.