Monterrey.- Luego de que la asociación de alcaldes solicitará al Congreso autorizar en el 2017 obligar a los ciudadanos a pagar el servicio de alumbrado público, diputados solicitaron recibir el documento para analizarlo.
Daniel Carillo, presidente del recinto legislativo, comentó que primero se debe tomar en cuenta a los ciudadanos.
""Tenemos que socializarlo con todos los diputados, integrar mesas de trabajo, de opinión, especialistas en la materia y ver que otras experiencias hay"", comentó Carillo.
Por su parte, Arturo Salinas, legislador de Acción Nacional calificó de ""inviable"" el que se busque el cobro del alumbrado, porque la ciudadanía ya paga ciertos impuestos.
""Recibiremos la iniciativa, la vamos a analizar en comisiones. Seguramente convocaremos alguna mes de trabajo para que nos vengan a explicar cuál es la lógica de esta propuesta, pero estamos para garantizar primero los derechos de los ciudadanos"", aseguró el funcionario.
Así mismo, el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, comentó que es un acto ""incongruente e irreversible que le van a hacer a las personas"".
""Para eso es el predial, es darle recurso propio al municipio para tres temas: seguridad, basura y luminarias.
Claro que es un doble cobro, claro que es doble tributación y eso está prohibido no sólo por la ley fiscal o por la constitución, por los tratados internacionales. Qué culpa tiene el que no puede pagar ese derecho, que le corten la luz"", señaló un tanto inconforme.
La indicativa del cobro fue apoyada por los alcaldes de Apodaca, García, Guadalupe, Escobedo, Juárez, Monterrey, Santiago, San Nicolás, San Pedro, Santa Catarina, menos el de Cadereyta.