Monterrey.-La justicia federal rechazó al exgobernador Rodrigo Medina la suspensión definitiva al amparo que solicitó para evitar la aplicación de medidas cautelares que restrinjan su libertad.
Según el juicio de amparo 454/2016, el juez de distrito en materia penal rechazó la suspensión definitiva, con lo que Medina perdió la protección federal que le impedía a un juez de control dictar las medidas cautelares que pidió la Fiscalía Anticorrupción.
Será este martes cuando las partes involucradas, la Fiscalía y la defensa de Medina, sean notificadas sobre la decisión.
En entrevista, el abogado Javier Flores, defensor del exgobernador minimizó el caso y aseguró que la negativa a la suspensión definitiva es una acción común entre los juzgados de distrito.
‘Es normal que en el proceso se rechacen las suspensiones definitivas’, dijo.
Cuando se le cuestionó acerca de cuál sería el siguiente paso dentro del juicio de amparo dijo que es posible que éste tenga un fin similar al de la suspensión provisional.
Luego de la vinculación a proceso de Medina por el delito de ejercicio indebido de funciones, la Fiscalía anunció que esperarían los resultados de la audiencia incidental de este lunes para pedir nuevas medidas cautelares, entre las que destacan quitarle el pasaporte y hasta la prisión preventiva.
‘Lo decidirá el fiscal cuando sea el momento oportuno, pero es el juez quien tiene que cerciorarse que el imputado esté a disposición de él, la fiscalía tiene la solicitud de solicitarla pero es un asunto del juez’, declaró entonces.
El juez de control del Estado, Jaime Garza Castañeda vinculó a proceso a Rodrigo Medina por solo uno de los tres delitos que se imputaban.
Aunque se buscó a los involucrados, ninguno respondió al llamado de ABC