Monterrey.- La defensa del exgobernador Rodrigo Medina pidió su absolución por los delitos que el Ministerio Público le imputó.
A decir de Alonso Aguilar Zinser, abogado del ex mandatario, los elementos que presentó la fiscalía son insuficientes para demostrar que existió responsabilidad en cualquiera de los tres delitos por los que es acusado esta tarde en el Palacio de Justicia de Monterrey.
Aguilar Zinser señaló que en el contrato original de inversión con KIA, el ex gobernador firmó solamente como testigo, más no como involucrado, y que en la traducción se eliminó esa frase por lo que se le acusó de trampa.
También criticó que la fiscalía anticorrupción haya utilizado como medio de prueba el hecho de que se utilizaron terrenos recién adquiridos por Fidecitrus para cederlos a KIA y afirmó que en ningún punto la ley dice que existe un plazo término para ofrecer patrimonio del Estado.
Es decir, que da igual si es patrimonio recién adquirido o no.
Aguilar Zinser consideró que Medina únicamente impulsó la llegada de KIA más no instruyó que habría que hacer todo para que se instalara en Nuevo León por lo que aseguró que no existen fundamentos para sancionarlo.
Hoy mismo el juez deberá determinar si existe la posibilidad de responsabilidad por parte del ex gobernador.