Monterrey.- Si el exgobernador Rodrigo Medina hace valer el nuevo amparo que tramitó para no ir hoy a la audiencia que tiene a las 9:00 horas con el Juez de Control, la Fiscalía Anticorrupción pedirá prisión preventiva en su contra.
La defensa de Medina ingresó ayer la solicitud de amparo 453/2016 ante el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal del Estado para evitar “actos privativos de libertad” en su contra.
Orden de aprehensión, detención, comparecencia y/o arraigo son las medidas de las que se protegió el exmandatario con la solicitud hecha por la defensa y que, hasta el cierre de esta edición, no había sido admitida por el juez federal.
En respuesta, Aldo Fasci, asesor jurídico de la Fiscalía Anticorrupción, confirmó que si Medina no acude a la nueva cita con el Juez de Control del Estado, se pedirá su prisión preventiva.
“Sí vamos a pedir la prisión preventiva, pero otra cosa es que te la den; de pedirse se pide, pero el juez es quien va a decidir.
“Te adelanto que el juez no puede resolver sino hasta que pasen cinco días y ver si hay suspensión o no (del amparo)”, señaló.
Esos cinco días, explicó Fasci, servirán al exmandatario, quien ayer se encontraba en la Ciudad de México, para justificar al juez sus motivos para no ir a la audiencia.
El exgobernador tiene una cita con la ley hoy en el Palacio de Justicia de Monterrey donde la Fiscalía Anticorrupción buscará imputarle los delitos de peculado, abandono de funciones y daño patrimonial por 3 mil 600 millones de pesos.
En el amparo anterior interpuesto por la defensa de Medina los actos reclamados fueron los que se mencionaran dentro del juicio, pero en este recurso se pidió evitar cualquier acto que restrinja la libertad del exmandatario.
La solicitud de amparo 418/2016, de la que ganó suspensión provisional, tenía efecto sobre los acuerdos del 29 de junio pasado, fecha en que se citó a Medina a la audiencia, y para el 28 de julio, cuando comparecería ante el juez.
Para el fiscal anticorrupción Ernesto Canales, la postergación de la audiencia solamente evidenciará la culpabilidad de Medina en los delitos que se le imputan por la venta de terrenos en Pesquería y apoyos a la empresa KIA.