Monterrey.- El magistrado Ángel Mario García Guerra dio un plazo de 72 horas para definir si vincula al exgobernador Rodrigo Medina por los delitos de peculado y daño patrimonial.
En una audiencia, a la que no acudió el exmandatario y que se prolongó solo 30 minutos, el magistrado de la duodécima sala penal del Tribunal Superior de Justicia prácticamente regañó a los agentes del Ministerio Público por no saber expresar verbalmente los argumentos por los que consideraron incorrecta la decisión del juez de control de salvar a Medina de ser vinculado por tres delitos y no sólo uno.
García Guerra instruyó al fiscal Héctor Maldonado para que fuera lo más breve posible y se limitara a dar detalle de la apelación que había presentado por escrito, pero el fiscal insistió en ampliar los motivos de su inconformidad.
A esto, el magistrado le dijo que si quería hacer su exposición más amplia, debió presentarlo por escrito y le dijo que no le explicara nada si no estaba en el recurso de apelación.
Entonces el fiscal Maldonado indicó que nunca había estado en una audiencia en la que no pudiera expresar sus argumentos como lo había hecho y el magistrado respondió que esa, la que intentaba llevar en la audiencia, era la que se hacía dentro del juicio oral en el sistema penal acusatorio.
La defensa, en voz del abogado Alonso Aguilar Zinser expresó que los argumentos de la fiscalía no estaban bien explicados y que debieron basarlos en los delitos que el juez de control decidió no vincular a Medina.
Al concluir la audiencia, el magistrado Ángel Mario García Guerra dio 72 horas para dictar su resolución.
DATO ABC:
LO QUE DEBE DEFINIR LA LEY es si procede la apelación de la fiscalía y se vincula a proceso a Medina por peculado y daño patrimonial, delitos de los que fue exonerado.
Un plazo de 72 Horas hábiles determinó el magistrado Ángel Mario García Guerra como plazo para definir la situación legal del exgobernador Rodrigo Medina