Monterrey.- La historia es más que el estudio de hechos que han alterado el desarrollo cotidiano de la sociedad, es también una herramienta política de legitimación para los actos de gobiernos, políticos o instituciones de poder.
Al hablar del uso político no pretendo el gastado discurso de “la historia oficial escrita por los vencedores”.
Debemos comprender que el uso tiene dos vertientes: el del registro historiográfico que buscan legar los actores y el de la apropiación de personajes o hechos históricos que legitiman las conductas desde el poder.
Dos enfoques sobre los cuales el poder utiliza la historia como herramienta política. El primero refiere a la construcción de fuentes para el futuro, la apropiación implica encontrar “la historia que se acomoda”.
Los informes de gobierno, la publicidad institucional, las monografías por encargo y otras formas de registros oficiales son mecanismos para heredar la visión histórica que desea quien detenta el poder.
Un ejemplo de esta utilización política de la historia es que jamás vemos informes de gobierno, ya sean de alguno de los poderes políticos, económicos o blandos, que exponga las deficiencias institucionales.
Hasta en los clubes sociales los informes se convierten en elogios en boca propia, baños de melaza en un mundo que contrasta con la realidad de la sociedad.
La otra forma, la de apropiación, se practica cuando encontramos personajes o instituciones de poder que emulan o idealizan, algún personaje con prestigio histórico.
Quienes realizamos estudios historiográficos o disfrutamos la historia, debemos saber que las fuentes históricas pueden poseer una carga importante de utilización política del contenido por parte de quien elaboró o encargó dicho documento.