Monterrey.- Analistas políticos en Nuevo León cuestionaron el fallo del Tribunal a favor del Partido Revolucionario Institucional, pues aseguran que el proceso no ha sido trasparente.
Juan Manuel Ramos, coordinador de Redes Quinto Poder, señaló que imperan las dudas con respecto al revés que dio como ganadores a los candidatos del PRI en Monterrey y Guadalupe: Adrián de la Garza y Cristina Díaz.
“Debemos preguntarnos para qué queremos un órgano burocrático si no sirve para lo que le manda la Constitución o si va a estar apegado a cuotas partidistas. Si todo va a parar a la Sala Regional o al Trife, hay que dejar de pagarle a esta alta burocracia y que todo se resuelva allá”, apuntó Ramos.
Dijo que el Tribunal no ha dado certeza a las elecciones y que los aplazamientos dieron pie a rumores sobre la posible resolución.
“Aquí parece que hizo todo lo contrario y ahora tenemos que lo que era una situación jurídica, puede escalar a un conflicto electoral”, mencionó.
Para el investigador Aurelio Collado hay más preguntas que respuestas sobre la legalidad del fallo.
Consideró que el hecho deja en mala posición al Tribunal, ya que agrava la situación de desconfianza de la ciudadanía en materia electoral.
“Está regresando la forma de que lo que no se gana en las urnas, se gana en los tribunales”, señaló Collado.
Así mismo señaló que queda esperar y confiar en las autoridades para que tomen decisiones apegadas a derecho.
“Creo que el apego a derecho es lo único que puede garantizar la confianza en futuras elecciones y la imagen del Tribunal”, finalizó.
Después de la jornada que dio triunfo al PRI en los dos municipios metropolitanos, se espera que el Trife y la Sala Regional den una respuesta definitiva.