Fideicomisos: la millonada que desata controversia

La oposición ve un daño para México, la 4T dice que se trata de un mejor manejo de los recursos.

Ciudad de México.-  Con el apremio de reasignar recursos públicos por la crisis por el covid y ante la crítica de la oposición, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador avanza con el “tesoro” de los fideicomisos.

La mayoría de Morena en la Cámara de Diputados ha aprobado la eliminación de 109 fideicomisos y fondos públicos, medida que dará el año próximo al Gobierno una liquidez extra de 68 mil 400 millones de pesos.

Con el apoyo parcial del PES, PVEM y PT, el partido del Presidente aprobó la madrugada de ayer reformas a 16 leyes para extinguir los 109 fondos, entre ellos algunos de uso recurrente en Nuevo León, como el Fonden y el Metropolitano.

Esta embestida de la 4T inició el 22 de mayo, cuando su partido propuso la eliminación de 44 fideicomisos públicos. En medio de la creciente crisis por la pandemia del covid, el 9 de septiembre Morena extendió su plan de recorte hasta los 109 fondos.

'No está endeudando al país': Sheinbaum sobre Paquete Económico 2027
Te puede interesar:'No está endeudando al país': Sheinbaum sobre Paquete Económico 2027

 

A favor

Una de las voces que se han manifestado a favor de la eliminación de los fideicomisos, es la directora del Consejo Nacional y Tecnología (Conacyt). La funcionaria del organismo que echa mano de varios de los fondos hoy en extinción, criticó los “desvíos” de tales recursos en anteriores gobiernos.

“De 2013 a 2018 el gobierno federal estuvo desviando recursos públicos para proyectos privados sin que se guiara un proyecto de Estado y mucho menos prioridades de bienestar social o de cuidado ambiental”, dijo María Elena Álvarez-Buylla durante su participación en un webinar.

La funcionaria de la 4T dijo que en el sexenio anterior, el 40% del dinero público que usó el Conacyt en fideicomisos públicos fue usado para beneficiar al sector privado, lo que hizo caer los índices nacionales de innovación y de eficacia en ciencia y tecnología.

En tanto, el propio Mario Delgado, la cara más visible de la iniciativa oficial contra los fondos, aseguró que la medida “no significa la desaparición de los apoyos, sino una reorganización administrativa en la que se está revisando cada peso”.

En mensajes que hizo públicos el 29 de septiembre, cuando la reforma había sido aprobada en lo general, Delgado también se manifestó. “Hay una estrategia clara del gobierno para enfrentar los efectos económicos de la pandemia; se ha decidido no endeudar al país, no aumentar los impuestos y no imponer ‘gasolinazos’”, expresó.

En contra

La votación concretada la madrugada de ayer en San Lázaro fue antecedida por agrias polémicas entre partidarios oficialistas y de la oposición. Estos últimos condenaron la desaparición de los fideicomisos, al asegurar que pegaría en ciencia y tecnología.

La Dra. Lorena Ruano, titular de Estudios Internacionales del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), ha criticado la medida. “Todo el sector científico está en contra de que desaparezcan los fideicomisos, que son la única manera de hacer proyectos multianuales y también de conseguir financiamiento externo, para llevar a cabo investigaciones”, dijo Ruano en una audiencia reciente ante el líder de Morena en el Congreso, Mario Delgado.

La diputada federal del PAN, Laura Rojas, también se manifestó a través de un video en redes sociales. “Dimos todo para salvar los fideicomisos y no lo logramos. Ganó Morena y perdimos todos: perdió la ciencia, el cine, los damnificados de desastres, las víctimas, los periodistas y los deportistas. Espero que pronto haya mejores tiempos para México”, señaló.

Más tijera

El gobierno busca además disolver el llamado Fondo de Salud para el Bienestar, conocido como de Protección de Gastos Catastróficos, enfocado a la población afectada por 65 tipos de enfermedades graves.

La maniobra podría darle a la Tesorería federal otros $100 mil millones de pesos, adicionales a los $68 mil millones. Este próximo martes, el Senado de la República discutiría las reformas ya aprobadas por la Cámara de Diputados sobre los Fideicomisos.

Se prevé que la Cámara Alta también dará su aval, pues es igualmente dominada por Morena y los partidos fieles al gobierno.

Aunque el PES, el PT y el PVEM sólo han brindado su apoyo parcial a esta iniciativa del gobierno, su ayuda no es indispensable, debido al amplio dominio de Morena en el Congreso, concentrando el 50% de las curules y el 48% de los escaños en el Senado.

Se espera que la próxima semana el partido oficial presente una nueva iniciativa para avanzar, ya sea contra el Fondo de Salud para el Bienestar o con otro proyecto que le permita tomar el control de más recursos.

A pesar del éxito legislativo logrado al momento, el proyecto ha enfrentado la oposición de legisladores del propio Morena, como su vicecoordinadora en la Cámara de Diputados, Tatiana Clouthier.

“Nos estamos metiendo un balazo en el pie; se requiere que seamos mucho más responsables… analizar algunos temas de los fideicomisos y no nada más borrarlos ahí de tajo”, declaró en la víspera de las votaciones definitivas en la cámara.

Aun así, la medida es prácticamente un hecho y observadores ven poco probable que el Senado pueda revertir la decisión.

Dinero urgente

El trasfondo de la extinción de los fondos es el argumento de allegarse más recursos ante la profunda crisis detonada por la pandemia del covid.

El un evento del miércoles, Agustín Carstens, director del Banco de Pagos Internacionales (BPI), dijo que “ante el cambio en el ambiente económico tenemos que inducir una inevitable reasignación de recursos”.

El líder del BPI, considerado el banco de bancos centrales a nivel global, dijo que la crisis ha durado más de lo que se pensó en un principio y “debemos reconocer que el Covid-19 cambiará la economía y muchos sectores no podrán recuperarse”