Nuevo León.- Samuel Rubio, abogado de Isaac Adrián Villarreal Budnik señaló que su defendido nada tuvo que ver con el lamentable acontecimiento a su hermano Agustín, en enero de 2016, fecha en que fue privado de su libertad.
La defensa de Isaac Villarreal aseguró que la orden de aprehensión girada el pasado 18 de septiembre carece de fundamentos jurídicos, ya que se sustenta con el simple infundio de Agustín Villarreal Budnik.
“Es curioso que en cuatro audiencias anteriores con diversos jueces, todos hayan llegado a la conclusión de la improcedencia de la acusación en contra de Isaac Adrián Villarreal Budnik y en una quinta, muchos meses después, un juez de manera sorpresiva y sin fundamento emite una orden de aprehensión basado en las mismas pruebas por las que los anteriores jueces desecharon el caso”, declaró Samuel Rubio.
El abogado recordó que el problema familiar surgió en el año 2001, fecha en que el matrimonio Agustín Villarreal Elizondo y Sulamit Budnik Lozano inició proceso de divorcio, el cual incluía una distribución del patrimonio logrado por la pareja en más de cincuenta años, entre los que se encontraba en ese entonces la empresa Inmobiliaria Torrevillas, holding de Ladrillera Mecanizada y Laminados de Barro.
Derivado de esta separación, el matrimonio acordó una división de bienes encabezada por sus hijos varones Isaac y Agustín, el primero en representación de los intereses del padre y el segundo de la madre, sin embargo, a pesar de muchos esfuerzos familiares y legales, nunca ha habido una debida aceptación por parte de Agustín de lo que a cada quien corresponde.
En el año 2010 autoridades judiciales pusieron un ultimátum para la separación de bienes y empresas entre los hermanos, determinación que nunca ha sido aceptada por Agustín Villarreal.
El punto más álgido del conflicto familiar, se suscita el presunto secuestro que según se señala, ocurrió en enero de 2016, un hecho demasiado inverosímil, cuando Agustín Villarreal acusó a los agentes ministeriales de ser privado de su libertad.
Los sospechosos nunca fueron identificados, pero la víctima declaró que escapó tres días después y de inmediato acusó a su padre de ser el autor intelectual.
Años después y a pesar de que Agustín Villarreal Elizondo ya falleció, y que en su momento, como hasta la fecha, no hubo ni hay evidencia real que lo vinculara ni a él ni a su hijo Isaac con estos supuestos hechos, de manera sorpresiva un juez emite la orden de aprehensión en circunstancias irreales e inverosímiles.
Finalmente, el abogado señaló que su cliente es un firme creyente del Estado de Derecho y que confía plenamente en la imparcialidad y justicia de las autoridades del estado de Nuevo León, pero que será muy cuidadoso en su proceder ante la sospecha de una actuación irregular e infundada de algunos jueces y magistrados que se han tomado el asunto de una manera que hace dudar de la imparcialidad que se debe de tener.