INE sanciona a empresas que apoyaron al Bronco

Las sanciones fueron para todas aquellas empresas y personas físicas que ayudarlos al Gobernador a recaudar firmas en 2018 para ser candidato a la presidencia.

Monterrey.- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó sanciones a 19 empresas y 18 personas físicas que aportaron recursos a Jaime Rodríguez para conseguir las firmas necesarias para ser candidato independiente a la presidencia, en 2018.

Las multas ascienden a 4.2 millones de pesos en total, pero la sanción al Bronco fue de 135 mil 731 pesos, misma que ya había sido impuesta desde el año 2018, por lo que en esta última resolución fue exonerado.

La sesión del INE fue realizada este miércoles y ahí los consejeros ratificaron el acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias, que determinó irregularidades en las aportaciones de empresas a favor de Rodríguez Calderón.

"Las sanciones corresponden a procedimientos iniciados por vistas que dio este Consejo General, con motivo de la aportación de personas morales, a la campaña de Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón.

INE multa a El Bronco por aportaciones indebidas en campaña presidencial de 2018
Te puede interesar:INE multa a El Bronco por aportaciones indebidas en campaña presidencial de 2018

“Donde se acredita la participación de 21 personas morales y 24 personas físicas, dando sanciones que en su conjunto ascienden a poco más de 3.9 millones de pesos", expuso el Consejero electoral Ciro Murayama

El consejo acreditó que las empresas Grupo Comercial Gruten, Piserra Construcciones y ATTAR 2715 aportaron de forma irregular hasta 6 millones 521 mil 179 millones de pesos.

A la empresa ATTAR se le impuso una multa de 252 mil 761 pesos; las primeras dos presuntamente ya desaparecieron.

El INE determinó no aplicar mas sanciones al Gobernador porque acreditó que el dinero que “inyectó” a su movimiento, lo consiguió gracias a las ventas de dos inmuebles.

“Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón manifestó que la aportación es por la venta de su propio patrimonio y que el destino que le dio al mismo, lo hizo en plena libertad de decisión y a un fin válido y legal.

 “Pretender limitar o sancionar dicha acción violenta para sus garantías de votar y ser votado y de libre asociación”, establece la resolución.