Monterrey.- Con la cercanía de la realización de los comicios de 2024, la implementación de una Reforma Electoral podría generar inestabilidad y la judicialización tras las votaciones, aunado a que las modificaciones a la ley propuestas no serían urgentes, señaló Reyes Rodríguez Mondragón.
Tras participar en el Foro Nacional “Experiencias y retos de los procesos electorales”, el Magistrado Presidente de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), sostuvo que una nueva reforma complicaría el panorama.
Luego del arranque del evento organizada por la Fiscalía Especializada en Delitos Electorale (FEDE), encabezada por Gilberto de Hoyos Kolofon, el titular de la Sala Superior del TEPJF comentó que a partir del próximo martes comenzará en el Congreso de la Unión un análisis y discusión de casi 200 iniciativas sobre la Reforma Constitucional Electoral.
“Siempre toda reforma tiene riesgos, tiene posibilidad de generar efectos no deseables por la propia reforma, por los propios legisladores y además lo que la experiencia nos indica es que cada vez que hay una reforma incrementan los litigios porque hay que interpretar nuevas reglas. Aquí lo importante es saber para qué se quiere una reforma”, dijo.
Rodríguez Mondragón enfatizó que con las reglas que marca la reforma electoral actual se han llevado nueve procesos electorales de renovación de Congreso, cuatro del Ejecutivo Federal, donde se han tenido alternancias en la presidencia de la república, lo que enfatiza una paz social.
“Se han llevado a cabo miles de procesos y Vemos que hay paz social después de las elecciones, si somos objetivos y valoramos todo esto, yo diría que no son urgentes (las modificaciones)”, enfatizó el magistrado.
Agregó que la eventual desaparición de los Organismos públicos Locales (Oples) como ha señalado el presidente Andrés Manuel López Obrador, “implicaría una nacionalización total de la administración de estos organismos”.
Al respecto, El magistrado Felipe de la Mata Pizaña destacó que “una mala reforma traería falta de legitimidad en el 2024, se imagina reforma que cause conflicto post electoral”.
Durante el evento, el anfitrión y titular de la FEDE, Gilberto de Hoyos Kolofón apuntó que la finalidad del foro consiste en conocer, analizar y reflexionar sobrelas distintas voces que se relacionan con la función pública electoral, basado en el modelo institucional de trípode.
Esto es, desde la administración y calificación de las elecciones, así como de la investigación de los delitos en la materia, pero con una escucha activa de las opiniones de la sociedad civil, en vísperas de los procesos electorales que representarán múltiples retos para cada uno de los entes involucrados.
Por ello consideró necesario colaborar y generar líneas de acción, en aras de garantizar a la ciudadanía la confianza del quehacer público.
En el evento se contó con la participación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la Asociación de Tribunales Electorales del República Mexicana, la Asociación de Instituciones de las Entidades Federativas, la Asociación Mexicana de Fiscales Electorales, autoridades electorales y la sociedad civil.