Monterrey.- La judicialización del proceso para la selección del nuevo fiscal general de Nuevo León, ha generado un panorama de incertidumbre del que se deberá salir adelante a través del diálogo sin pretensiones políticas, señalaron especialistas consultados por ABC Noticias.
La activista del colectivo “Nosotros”, Liliana Flores Benavides, apuntó que los amparos y medidas de presión de todas las partes deben dar paso a una tregua y se elija a uno de los aspirantes que quedó en la terna tras el veto del gobernador Samuel García contra Adrián de la Garza.
“Son dos cosas; el procedimiento normal y por otro lado, el procedimiento afectado por la judicialización del mismo. Esta segunda situación nos lleva a la incertidumbre, porque no se avanza ni para un lado ni para el otro y aunque la fiscalía tenga un sustituto temporal pues hay incertidumbre en la misma dependencia, y esto nos afecta absolutamente a todos los ciudadanos”, dijo.
Apuntó que con madurez política debería de elegirse a alguno de los perfiles avalados en la terna con una votación de dos terceras partes del Legislativo, pero para esto, debe de esperarse la resolución a los amparos interpuestos.
“En términos del procedimiento, lo que seguiría es que el Congreso elija entre las tres personas que no fueron vetadas por el gobernador, en términos del procedimiento, el problema es que el procedimiento está afectado porque hay amparos y contra amparos, demandas constitucionales y contra demandas”, manifestó Flores Benavides.
A pregunta expresa sobre la posibilidad de que se repita el proceso, señaló la activista que “esto podría pasar sí y sólo si la acción de inconstitucionalidad que metió el gobernador la sentencian como correcta”.
Al respecto el politólogo y catedrático del Tecnológico de Monterrey, Carmelo Cattafi, cuestionó que se estén anteponiendo los intereses partidistas y políticos a las necesidades de la población, por lo que conminó a usar recursos legales para atrapar el proceso mientras llegan a negociaciones con base a sus intereses.
Por lo anterior, dijo que en caso de que se apruebe la Controversia Constitucional interpuesta por el gobernador ante la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que de comprobarse irregularidades, se repita el proceso, pero con mayor transparencia y apartado de los vicios denunciados.
“Si se constata que hubo algún vicio en los procedimientos pues deberán regresar al estatus quo y de ahí empezar nuevamente todo el trámite, esta vez con la ventaja de que ya tenemos mínimo la experiencia para que ya no se repita y esperamos que haya una inteligencia social que se ponga en marcha”, argumentó Cattafi.
Ambos voceros coincidieron en que esta situación anticipa un panorama complicado, debido a que se mantiene un conflicto entre los poderes Legislativo y el Ejecutivo en vísperas del presupuesto y la ley de ingresos y de egresos.
Es un pleito/conflicto entre poderes sin precedentes: Benjas
Al respecto, el ex gobernador priista, Benjamin Clariond Reyes -Retana, consideró este es un conflicto sin precedentes entre ambos poderes, por lo que señaló que la principal ruta para salir adelante es que las distintas partes involucradas se abran al diálogo.
"Necesitan echarle tantita agua al asunto y no gasolina a la lumbre para buscar el beneficio de Nuevo León porque esto no nos ayuda en nada, deben tomarse las cosas con calma para que salga bien y salga mejor”.
“Conozco a varios de los que están metidos (en la terna) a Adrián no se diga, pero se tienen que sentar a dialogar, y ver porque sí y ver porque no, y que el Congreso con el apoyo del secretario general de gobierno Javier Navarro se tengan los acuerdos necesarios".
"Que yo recuerde no se había dado un panorama como el de ahora desde que yo fui gobernador, hasta hoy no, y lo que urge es que se sienten a dialogar solitos, ya sea en el Congreso, las oficinas del gobernador o en algún sitio, y se pongan de acuerdo con abogados imparciales y ver qué es lo que pasan, y se arregle pronto para poder atender otros retos en Nuevo León", declaró “el Benjas”.
Debe resolverse de la terna
Aunque el proceso de selección del Fiscal General está detenido por los amparos y ante el veto del Ejecutivo contra el ex candidato a la gubernatura, Adrián de la Garza, fuentes al interior del Comité de Selección señalaron que el Congreso deberá elegir al próximo Fiscal de la terna restante.
Actualmente, los diputados contemplaron a Genaro García de la Garza, Guadalupe Saldaña y Pedro Arce (Fiscal interino), algunos con tendencias priistas y ninguno con la carta de no antecedentes penales que el ejecutivo limitó, de entre quienes debería salir un ganador.
“De esa terna deberá salir el próximo. Pero hasta que no se resuelvan los amparos o se niegue la suspensión definitiva de todos los amparos, entonces en Congreso continuará el proceso”.
“No creo que se repita el proceso, los primeros amparos provisionales no ordenaban suspender el proceso. La equidad de género tampoco prosperará, ya que todas las demás inscritas pasaron hasta la última etapa y fueron votadas una a una, si no obtuvieron los votos es otro tema”, señaló una fuente cercana al proceso.