Monterrey.- En el Congreso local, el grupo aliado del Gobernador Samuel García Sepúlveda, ya tiene un as bajo la manga para proteger al Ejecutivo del bloque opositor encabezado por PRI y PAN, que amagó con arrebatarle la aprobación del Presupuesto de Egresos para 2023.
Entrevistada por ABC Noticias, la legisladora local Sandra Pámanes del Partido Movimiento Ciudadano, al que pertenece García Sepúlveda, defendió que en caso de ser necesario la bancada naranja no tendría reparo en escalar el caso ante el máximo organismo inapelable: la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Para ello, explicó, si la mayoría relativa de 28 diputados integrados por las bancadas del PRI, PAN y la ex morenista ahora independiente Jessica Martínez, aprueban modificar la actual Ley de Egresos para que al 2023 se apliquen recursos a su medida, los naranjas recurrirán a interponer una Controversia Constitucional.
"Afortunadamente en este equilibrio de poderes cuando uno que es el Legislativo y esos votos que ellos presumen quiere pasar por encima de otro Poder, pues también hay otra instancia adicional que es la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que es un órgano ya inapelable que sí considera que estas situaciones no pueden estar sucediendo”, dijo Sandra Pámanes.
La legisladora, quien acusó la iniciativa del bloque opositor como “un gran absurdo”, puesto que el “el gobernador es el único facultado para presentar o reformar cualquier Ley de Ingresos o de Egresos”, dijo que en el futuro panorama de escalar el asunto en la Corte, la Reforma que apruebe la mayoría relativa quedaría inválida.
“Siendo una facultad del Ejecutivo plasmada en la Constitución pues entonces se podría recurrir a una controversia constitucional y entonces ahí, efectivamente te puedo asegurar que la Suprema Corte le daría la razón al Ejecutivo, y esta Reforma que ellos quieren aplicar pues simplemente no entraría en operación”, explicó Pámanes.
Defendió además que el Gobernador Samuel García no incurrió en irregularidad alguna al no presentar la Ley de Egresos 2023, dado que existe “la salvedad de que no presentarlo también garantiza el buen desempeño de sus funciones”.
"Entiendo la desesperación que tienen ahorita los diputados del PRI y del PAN (...) porque ellos esperaban que el ejecutivo presentará este documento y luego nuevamente chantajear, presionar y tomar tajadas importantes de este presupuesto para fines ni claros ni prioritarios", concluyó.