Monterrey.- Al argumentar agresiones, malos tratos, censura y falta de resultados, seis activistas y especialistas por los derechos de los animales renunciaron al Consejo de Protección y Bienestar Animal de Nuevo León, mismo que tras el periodo de la pandemia se habría integrado en marzo de este año.
Se informó que al realizar la sesión extraordinaria del organismo y tras comenzar la aclaración de “un tema que no resultó conveniente”, al no respetar el periodo de tres años de funciones de la secretaria, Ivonne Escárcega, fueron cortados de la reunión virtual.
“Adicionalmente un consejero ya había renunciado en noviembre del 2022 con lo que al menos van siete que presentamos nuestra renuncia, por motivos de agresiones, señalamientos, difamación, violencia, discriminación, incumplimiento a la normativa interna y al Código de Conducta, amenazas, que nos hacían sentirnos atemorizados y con angustia.
“La inconformidad fue detonada cuando buscaban notificar el término del periodo como secretaria a la secretaria actual, electa por votación el 27 de julio con 13 votos de 16 a favor y cuyo plazo estaba estipulado en 3 años”, manifestaron los ex integrantes del Consejo.
Se informó que el presidente del Consejo, Gustavo Sepúlveda, habría mandado un correo a los 15 consejeros el sábado 10 de diciembre, para notificar el término del periodo de Escárcega como actual secretaria, quien habría sido electa por votación el 27 de julio con 13 votos de 16 a favor y cuyo plazo estaba estipulado en 3 años.
“Mandamos nuestras preguntas e inconformidad, incluido una carta en respuesta de la secretaria que justificaba la improcedencia del oficio, y ningún correo fue respondido por el presidente quien cortó comunicación con estos 7 consejeros desde el 9 de diciembre hasta el día de hoy”, se detalló en un comunicado.
Asimismo, se denunció que en ninguna sesión desde el 27 de julio se había presentado que se cortara una sesión, ni se había “callado” a los miembros por difíciles que estas fueran, por lo que los ex integrantes de este Consejo también denunciaron la falta de resultados.
“Llevamos cinco meses trabajando en sesiones que no solucionan asuntos de animales, porque están dedicados a resolver pleitos ocasionados por consejeros o peticiones de protección a sus derechos individuales”, se destacó.
La situación cobra relevancia debido a que los recursos de este fideicomiso mixto son emanados de aportaciones; estatales, municipales, de las sanciones y multas por maltrato animal y de aportaciones diversas ya sea en especie o en efectivo.
