Monterrey.- El conflicto de los diputados del PRI y PAN con el gobernador Samuel García ya golpeó a los alcaldes afines al mandatario, pues los legisladores usaron su mayoría para bloquear el acceso de recursos a los municipios de Monterrey y Santa Catarina, con ediles de Movimiento Ciudadano, y al de San Pedro, de alcalde independiente.
Los alcaldes de Santa Catarina, Jesús Nava, y de San Pedro, Miguel Treviño, solicitaron ayer autorización para actualizar los valores catastrales y lograr mayor recaudación del impuesto predial, que es la principal fuente de ingresos para los municipios, y les fue negada.
Por su parte, el alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio, solicitó el lunes autorización para adquirir un crédito para programas de desarrollo e infraestructura y también le fue negado, a pesar de estar en semáforo verde ante las autoridades financieras.
En contraparte, al alcalde de Apodaca, el priista César Garza, se le autorizó un crédito por 65 millones de pesos a pesar de haber sido cuestionado por realizar posadas con gastos millonarios para festejar a quienes integran su estructura partidista.
Al respecto, alcaldes y funcionarios municipales de primer nivel, así como activistas, coincidieron en que los legisladores del PRI y PAN han desemparejado el piso y los municipios son quienes sufren las consecuencias.
Acusaron las diferencias que hace “el PRIAN” entre alcaldes de sus partidos y los que no son afines a ellos, y reprocharon que utilicen un punto de vista político en decisiones que afectan a la población.
“Me queda bastante claro que es un tema eminentemente dirigido de manera política (...) precisamente todo esto derivó porque un Poder (Ejecutivo) metió a los municipios en un pleito que no tenía que ver con los municipios.
“Yo le pediría la misma congruencia al Congreso, que no meta a los municipios en un pleito que no tiene que ver con los municipios”, dijo Colosio Riojas en referencia a las denuncias del PRI y el PAN contra el gobernador Samuel García y que al final terminaron haciendo lo mismo que reprobaron.
Colosio recriminó que los diputados del PRI y del PAN legislen con preferencias y no hayan presentado un argumento de por qué a su administración no le autorizaron crédito si tiene mejor historial de resultados que los del priista César Garza.
“La argumentación técnica nunca la lograron hacer en comisiones, simplemente fue un no rotundo, y cuando a municipios que financieramente no tienen la misma calificación tan bue[1]na como la tenemos nosotros, a ellos si se las aprobaron sin chistar”, explicó Colosio Riojas.
Iván Medrano, secretario de Ayuntamiento de Santa Catarina, calificó la situación como revanchismo político.
“Nos está perjudicando directamente (...) vemos que lo están haciendo con un motivo político con un revanchismo, como están manejando por una guerra que tienen contra nuestro gobernador Samuel García”, dijo.
A San Pedro los diputados panistas y priistas le negaron la autorización bajo el argumento de que en este año ya habían aumentado el predial. La activista del colectivo Nosotros, Liliana Flores Benavides, coincidió que este tipo de bloqueos evidencian este
“Revanchismo político” que se da en medio de una crisis institucional entre una facción del Legislativo y el Gobierno estatal. La partidocracia está emitiendo una venganza de carácter político partidista en el contexto de una crisis de institucionalidad entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, y que afecta posteriormente a los alcaldes.
“Me parece que es un acto ruin en virtud de qué a otros municipios se les autorizaron aumentos de predial. Inclusive financiamientos para proyectos específicos, porque estaríamos ante un acto de inequidad en la aplicación de criterios”, destacó la líder de opinión.
Flores Benavides destacó que lo único que provocarán los diputados del PRI y del PAN es que haya una contra respuesta por parte del Ejecutivo, y por el otro lado que se judicialice por parte de los alcaldes afectados esta determinación del Congreso de rechazar los aumentos y financiamientos.