Evita Fasci decir si es un testigo protegido en caso del 'Bronco'

Samuel García declaró que hay funcionarios que quieren ser testigos protegidos en el caso del Bronco.

El Secretario de Seguridad, Aldo Fasci. Foto: Archivo / ABC Noticias
El Secretario de Seguridad, Aldo Fasci. Foto: Archivo / ABC Noticias

Monterrey.- Aldo Fasci, Secretario de Seguridad de Nuevo León, evitó declarar si era o no uno de los testigos protegidos de la administración del exgobernador Jaime Heliodoro "N", luego de que Samuel García, actual mandatario estatal, aseguró que hay secretarios y proveedores que buscan protección.

Tras la detención del Bronco el pasado 15 de marzo, el funcionario negó haber tenido algún tipo de contacto con “El Bronco”.

“No he tenido ninguna comunicación con el ex gobernador y segundo punto, yo no tengo nada que testificar”, exclamó Fasci.

El martes, Samuel García, sin mencionar nombres, adelantó que habrá más carpetas de investigación contra funcionarios y proveedores que “saquearon Nuevo León” en la pasada administración, y reveló que incluso, algunos ahora buscan ser testigos protegidos.

‘’Hay secretarios y proveedores que quieren ser testigos protegidos para ‘informar para arriba' quién pedía y cómo pedía y cómo acababa el dinero en la campaña”, dijo García.

Samuel García acusa a la Fiscalía de ser controlada por la 'vieja política'
Te puede interesar:Samuel García acusa a la Fiscalía de ser controlada por la 'vieja política'

Entre las Secretarías de Gobierno que han sido acusadas por García de mantener irregularidades y actos de corrupción durante el sexenio pasado, están: La Secretaría de Gobierno, que estuvo a cargo de Manuel González y la Secretaría de Salud Estatal, con Manuel de la O al frente.

También Manuel Vital, de la Secretaría de Desarrollo Sustentable y María de los Ángeles Errisúriz, titular de la Secretaría de Educación Pública del Estado.

En el caso de Manuel Vital, debido a que el Sistema de Administración Tributaria, le congeló las cuentas tras una investigación por desvío de recursos, solicitó amparo, en contra del bloqueo de cuentas bancarias.

Mismo que se sumó al juicio 199/2022 que solicitó ante el Juzgado Primero en Materia Penal, mientras que un tercer amparo fue presentado ante el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa.