Monterrey.- La aprobación de una nueva constitución para Nuevo León a cambio de un nuevo recinto legislativo, no es un intercambio “equiparable”, dijo Lourdes López, doctora en política pública.
La especialista señaló que, de asumir que las palabras del mandatario estatal fueron un incentivo para persuadir a los congresistas, el ofrecimiento está ‘muy por debajo’ de lo que significa dictar una nueva carta magna para la entidad.
Durante su discurso, el gobernador Samuel García, aparentemente, ofreció este jueves a los diputados de la LXXVI legislatura del Congreso de Nuevo León, una nueva sede a cambio de dar el visto bueno a la nueva carta magna que promueve.
“Si asumiéramos como un hecho que es un incentivo para que cooperen, el intercambio que se propone no es equiparable, un recinto por muy necesario que sea y por mucha comodidad que prometa a los legisladores no se compara con un nuevo acuerdo constitucional para el estado, yo quisiera quedarme con la idea de que es una coincidencia el tema.”
La también catedrática de la Facultad Libre de Derecho calificó como extraña estrategia del gobernador para catapultar la nueva constitución de Nuevo León, además de que cuestionó el proceso de aprobación al que ha sido sometido en el Congreso en la primera vuelta.
“Ojalá que no sea el precio que se quiere pagar por materializar ‘una empresa’ que adolece del cumplimiento de los principios democráticos, que representaría reformular un acuerdo constitucional.
“Es un proceso peculiar, y no necesariamente el más ortodoxo… una constitución, en términos del modelo de orden político que tenemos, refleja los acuerdos comunes, digamos que representaría la aspiración colectiva, y no solamente la pretensión de un gobernador, y ni siquiera el beneplácito de los legisladores, una nueva constitución, en teoría debería recoger un nuevo acuerdo social en una coyuntura de transición o de transformación
“Los legisladores debieron haber buscado a sus representados para, eventualmente, si quieren acompañar el proyecto, enriquecerlo”, agregó.
Para la experta, el planteamiento de una nueva constitución que hacen los dos poderes demanda la opinión de la ciudadanía, algo que, señaló, no se está tomando en cuenta, ya que los expertos y académicos que están trabajando de la mano del gobernador, no representan el voto popular de la ciudadanía.
“Las demandas que podrían existir entre los ciudadanos de Nuevo León, por muy empáticas que sean, cuando provienen de una instancia de poder, de gobierno o de representación… tienen que ser verificadas… porque una constitución no es cualquier cosa… representa el marco general en el cual se han de dar las relaciones”.
Señaló que espera que, en la segunda vuelta, los actores políticos involucren a los ciudadanos en la construcción de la nueva constitución a través de consultas públicas o referéndum.
“¿A quién le toca? Pues al soberano, que es al pueblo, decidir”.