Monterrey.- El no considerar la experiencia de usuario como una obligación en el ejercicio de transparencia propicia condiciones para actos de corrupción, coincidieron las organizaciones Consejo Cívico y Redes Quinto Poder, quienes señalan que la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información en Nuevo León (COTAI) tiene una asignatura pendiente al evaluar a los sujetos obligados.
Amparo Menchaca, coordinadora del área Sociedad sin Corrupción de Consejo Cívico, explicó que “la opacidad en los mecanismos de transparencia y acceso a la información genera un caldo de cultivo para que se cometan actos de corrupción”, y compartió las trampas con que dicha organización se ha topado al buscar datos abiertos en los sitios que las dependencias públicas destinan al cumplimiento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información.
“Lo que hacen es que publican la información como una imagen o pdf y sin opción de buscar por palabra, o es una matriz gigantesca en un Excel que tiene miniletritas y hay que buscar la información, son ganas de no propiciar el derecho de acceso a la información (...) desmotivan a la ciudadanía cuando entra al sitio de transparencia”, explicó Menchaca.
Respecto al mecanismo con el que la COTAI evalúa cada tres meses si las dependencias cumplen o no con su obligación de transparencia, Menchaca acusó que el “Semáforo de Verificación” del organismo no evalúa la experiencia de usuario, es decir, la facilidad con que el ciudadano puede llegar la información.
“Han pasado más de 20 años desde que se elevó a rango constitucional y hoy sigue siendo una asignatura pendiente para las autoridades responsables, estamos a años luz de buenas prácticas internacionales en materia de transparencia y acceso a la información”, dijo.
En ese sentido, Juan Manuel Ramos, director de Redes Quinto Poder, explicó que la poca accesibilidad con que los municipios entregan la información, tiene que ver con un interés de facto de no hacerlo y la complacencia de los organismos vigilantes como la COTAI.
“La COTAI se hizo un monstruo burocrático para tener un montón de gente ahí, que no está sirviendo para los ciudadanos, está sirviendo para los gobiernos y se les olvida a ambas partes que están ahí para servirnos a nosotros (los ciudadanos)”, indicó.
El activista en pro de la transparencia de la administración pública fue tajante en señalar que no se exigetransparencia a los municipios.