Monterrey.- La bancada de Morena salvaría al gobernador Samuel García de una eventual destitución, castigo que ha sido señalado por diputados del PRI y del PAN como consecuencia de tres juicios políticos que iniciaron en su contra.
La presidenta del Congreso, la diputada priista Lorena de la Garza, señaló el pasado 19 de octubre que buscan consecuencias contra García.
“Tenemos la posibilidad de emitir sanciones desde un apercibimiento, hasta la multa económica, pasando incluso hasta la destitución”, dijo.
Sin embargo, para llevar a cabo este procedimiento, necesitan votar a favor las dos terceras partes de los diputados, por lo que PRI y PAN necesitarían el apoyo de Morena y sus integrantes ya aclararon que no lo darán, y en su lugar proponen la revocación de mandato.
Los legisladores morenistas consideraron que de apoyar una eventual destitución se estarían prestando a un pleito político que vulneraría la voluntad del voto ciudadano que eligió a Samuel García.
“Hay distintos juicios políticos que se presentaron en la Legislatura anterior, desde Morena no estamos de acuerdo con este tipo de procesos, no porque estemos a favor o en contra del Gobernador, sino porque si el pueblo eligió a una persona para que fuera su gobernante por equis cantidad de tiempo, pues nosotros tenemos que respetar la voluntad de la gente.
“Desde Morena nos hemos impulsado la revocación de mandato, y estas otras figuras de consultas, en donde le preguntas a la gente ¿quieres que continúe o que no continúe? y que se resuelva”, señaló la coordinadora Anylú Bendición Hernández.
Así mismo, la morenista e integrante de la Mesa Directiva Grecia Benavides apuntó que el “PRIAN” le ha dado la vuelta a trabajar en la revocación de mandato por intereses partidistas, mientras que Berenice Martínez agregó que no estarán sujetos a conflictos que sostienen otras fuerzas políticas.
“Nosotros respetamos cuando el pueblo es quien decide, no podemos estar en contra de eso, no podemos por pleitos políticos buscar quitar a un gobernante cuando el pueblo es quien manda, por eso no estaríamos de acuerdo en este tipo de juicios”, dijo Martínez.
Otros procesos contra el gobernador
- Omisión de publicar decretos legislativos; omisión de presentar el presupuesto 2023.
- Omisión de publicar decreto de la UIFE, omisión de publicar otros decretos legislativos, emisión de votos inconstitucionales, designación ilegal de gobernador interino, omisión de presentar presupuesto 2024, uso indebido de recursos públicos, uso indebido de símbolos religiosos.
- Uso indebido de recursos públicos, benefició a candidato Jorge Álvarez Máynez y Movimiento Ciudadano en campaña presidencial.
- Otros juicios son contra el magistrado José Mercedes Hernández y otro contra la magistrada Norma Leticia Platas, del Tribunal de Justicia Administrativa por intromisión en funciones legislativas.
- Dentro de estos juicios políticos iniciados por el Congreso de Nuevo León, también está el secretario general de Gobierno, Javier Navarro Velasco, por la omisión de publicar decretos legislativos.