Monterrey.- Al seguir pendiente el tema de la elección del Fiscal General, el abogado José Ulises Treviño calificó como una simulación el actual proceso para nombrar a un titular del órgano autónomo, por lo que llamó a las partes en conflicto a destrabar el tema.
En entrevista con ABC Noticias, el también excandidato morenista a la alcaldía de Juárez, sostuvo que se sigue manteniendo una cercanía de los perfiles interesados con los partidos políticos como PRI, PAN y MC, dejando de lado la premisa de que sean ciudadanos apartidistas los que participen.
“Hace falta más que un Fiscal que sea impuestos por partidos, un Fiscal que venga del pueblo con un perfil de la iniciativa privada, la academia o colegios de abogados y que no se quede en ser un tema escuchado en el Congreso, sino que realmente sea dictaminado”, expuso el jurista.
Ello, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) alista para el próximo miércoles 14 de febrero emitir un resolutivo final sobre el juicio político en contra del gobernador Samuel García Sepúlveda, así como la validez o no del proceso de elección del fiscal General de Justicia.
Esto según el listado programado por parte de la Corte al contemplar ambos asuntos para la sesión del Pleno que habrán de tener el miércoles de la próxima semana.
Ante este panorama, Treviño urgió, tanto a los diputados como a las partes que mantiene la pugna, a llegar a los acuerdos correspondientes y avanzar en ese asunto pendiente al calificar que se está dejando en un estado de “indefensión” a la ciudadanía.
Por ello, se pronunció a que se resuelva en favor de que sea el Poder Legislativo el encargado del tema del nombramiento de la vacante que dejó Gustavo Adolfo Guerrero y que sigue ocupando en un interinato, Pedro Arce Jardón.
“Esta situación que están provocando, nos tiene en un estado de indefensión, no hay justicia, ni procuración de la misma, se vive un panorama que no se había visto antes. Ellos lo toman solamente como una ‘acomodadero’ de fichas en el tablero, una negociación que está afectando al pueblo”, declaró el también experto en el área de Derechos Humanos.
Lla Corte también contempla resolver la validez o no del proceso de la elección del fiscal General de Justicia del Estado, del cual, el gobernador interpuso una controversia constitucional al considerar que hubo diversas irregularidades en el proceso en el que se encuentra de finalista su rival por la gubernatura, Adrián de la Garza Santos.
Al respecto, si los ministros reconocen que la convocatoria está apegada a la Constitución de Nuevo León, entonces los diputados locales, una vez notificados, podrán avanzar con la designación del nuevo fiscal, remitiendo la terna más uno al gobernador del estado.