Luego de la polémica generada en torno al atuendo de la edecán Julia Orayen antier, el Instituto Federal Electoral y la Comisión Temporal para la Organización de los Debates lamentaron ""el desacierto de la producción asociada a la vestimenta de una edecán"" y ofrecieron una ""disculpa a la ciudadanía y a los candidatos presidenciales"".
En tanto, el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, en breve entrevista en la que no pudo ocultar su molestia por el incidente, sostuvo que fue un hecho contrario totalmente a la política de equidad de género que mantiene la institución.
En entrevista por separado, el consejero electoral Lorenzo Córdova consideró el hecho como ""indignante: me da vergüenza como miembro del Consejo General"" que no es admisible para una institución que tiene una comisión especial de equidad de género, cuenta con un comité de expertos para definir sus políticas al respecto, como para presentar un estereotipo de mujer en un evento estelar del proceso electoral.
A pesar de ello, los consejeros atribuyeron toda la responsabilidad al productor del debate, Jesús Tapia, quien trabajara en el Centro de Producción para la Presidencia y en el Canal 22, motivo por el cual, a pesar de que advirtieron un posible sesgo de índole político, se le aceptó, comentó el representante del Movimiento Progresista en la mesa de negociaciones sobre el debate, Jaime Cárdenas.
Valdés señaló que están analizando el suceso para tomar una decisión en torno a cancelarle la producción del segundo debate a Tapia. En principio, versiones indican que los consejeros no habrían visto a la edecán antes de su aparición de 15 segundos en la pantalla al iniciar el debate.