Ciudad de México.- En la guerra del refresco, un nuevo nombre ha brincado: el del Alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg.
Este miércoles, el diario estadounidense The Wall Street Journal (WSJ) señala que luego de tropezar en su intento por lograr que los habitantes de Nueva York redujeran el consumo de esas bebidas, Bloomberg trajo su campaña a México.
Quienes están en contra del gravamen han optado por llamarlo ""el impuesto Bloomberg"" -en alusión al Alcalde neoyorquino-. Este día aparece un desplegado llamado 10 razones para rechazar el ""impuesto Bloomberg"" contra las bebidas azucaradas, firmado por seis organizaciones, entre ellas, la Cámara Nacional de las Industrias Azucarera y Alcoholera y la Industria Refresquera Mexicana.
Por segundo día consecutivo, en la prensa nacional aparecieron desplegados de distintas organizaciones a favor y en contra de imponer un impuesto a los refrescos de un peso por litro, como se propone en la Reforma Hacendaria del Presidente Enrique Peña Nieto.
Los firmantes aseguran que el pretendido gravamen es un impuesto recaudatorio que no resuelve el problema de obesidad y sólo disminuirá en 1% el consumo calórico entre la población. ""Los refrescos no son causantes de la obesidad sino los malos hábitos alimenticios y el sedentarismo"", argumentan los firmantes, quienes culpan a Bloomberg de patrocinar acciones para imponer medidas que no logró aplicar en su ciudad ""por ser anticonstitucional"" The Wall Street Journal publica que Bloomberg Philanthropies, la organización que reúne las actividades de caridad del Alcalde y empresario de medios en NY, ha hecho donaciones durante los últimos dos años para combatir la obesidad en México, en el marco de un programa a tres años. (con información de Sinembargo.mx)
