Cuestionan honradez de Felipe Enríquez

Ciudad de México.- La Comisión Permanente del Congreso de la Unión ratificó los nombramientos de Porfirio Thierry Muñoz Ledo Chevannier, Julio Camarena Villaseñor, Felipe Enríquez Hernández y Patricia Espinosa Cantellano, como embajadores de México en la UNESCO, Filipinas, Uruguay y la República Federal de Alemania, respectivamente.

Los nombramientos fueron cuestionados por algunos legisladores de la oposición de izquierda, sobre todo el de Felipe Enríquez Hernández, a quien acusaron de tener una fortuna sospechosa, de no tener conducta intachable y no ser digno de confianza y carecer de capacidad diplomática.

La diputada Lizbeth Rosas Montero (PRD) dijo que el candidato perdedor a la alcaldía de Monterrey no reúne el perfil para ser embajador en Uruguay, pero sí tiene especialidad para hacer negocios, esto en alusión a las versiones que aseguran que fue operador financiero del ex gobernador Natividad González Parás.

""Nosotros decidimos no ser cómplices de este tipo de designaciones y estaremos vigilantes del comportamiento de este señor, que si bien no tiene experiencia diplomática, ojalá se comporte  a la altura de las circunstancias"".

A su vez, Ricardo Monreal Ávila, de Movimiento Ciudadano, consideró que a pesar de que en el Servicio Exterior hay representantes dignos, también hay casos, como el de Felipe Enríquez, en  que los perfiles carecen de capacidades para desempeñar la labor diplomática.

Tatiana Clouthier niega influir en el IEEPCNL para nuevo secretario ejecutivo
Te puede interesar:Tatiana Clouthier niega influir en el IEEPCNL para nuevo secretario ejecutivo