Ciudad de México.- Panistas y perredistas se dicen engañados, pero sus coordinadores en el Senado y en la Cámara de Diputados, Jorge Luis Preciado, Luis Alberto Villarreal, Luis Miguel Barbosa y Silvano Aureoles, estuvieron de acuerdo en que se incluyera en la minuta de la reglamentación de la reforma Política, modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Judicial para conceder pensión vitalicia a magistrados del Tribunal Electoral.
Los priistas no esperaban que la maniobra fuera descubierta por la Comisión de Gobernación que revisó la minuta del Senado antes de ser aprobada por el Pleno de los diputados; la indignación popular y el malestar de la oposición, hizo que el PRI aceptara que se presente una iniciativa en la Comisión Permanente para revertir la trampa.
""Es un insulto, una agresión para la gente"", dijo el diputado del PAN Víctor Fuentes Solís, al considerar que no se puede seguir privilegiando a los magistrados del Tribunal Electoral que ganan más de 350 mil pesos al mes, cuando la mayoría de los mexicanos padece constantes aumentos en las gasolinas, alimentos y productos de primera necesidad, ""por eso lo echaremos abajo"", advirtió.
Que perredistas sabían de su inclusión
El líder del PRD en el Senado, Luis Miguel Barbosa Huerta, reconoció que la inclusión de la pensión vitalicia los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sí fue conocida por los legisladores de su partido, y que se votó a favor desde la Cámara Alta ""para no cancelar la discusión de los dictámenes de las leyes secundarias de la Reforma Política-Electoral"".
""No fue 'chamaqueada', porque votamos a sabiendas de que existía. En el PRD, de antemano, dijimos que íbamos a presentar una iniciativa. Eso lo estuvimos hablando nosotros"", afirmó.
...Y magistrados se defienden
Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) defendieron el haber de retiro que aprobó el Congreso ya que, dicen, ""en dos años no pueden desempeñar actividades de su profesión"".
""Queremos aclarar ante la opinión pública, que en las reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación que aprobó el Congreso de la Unión, no se determinó una pensión vitalicia sino un haber de retiro"", afirman.
""El haber de retiro está previsto ante la disposición legal que prohíbe a los ex integrantes (exmagistrados) desempeñar cualquier actividad relacionada con su profesión en un periodo de dos años"".