Ciudad de México.- Debido a la ola de comentarios a favor y en contra de diversas organizaciones sociales sobre este tema, el ministro Arturo Zaldívar decidió reformular su proyecto, el cual será subido al pleno de la Suprema Corte la próxima semana.
La propuesta del ministro declararía, en caso de aprobarse, inconstitucionales diversos artículos de la Ley General de Salud que prohíben el cultivo con fines recreativos de la marihuana, aunque mantendría la prohibición de su comercio.
Cabe destacar que de los cuatro amparos por los que se lleva a cabo esta sesión, uno es por uso medicinal, como fue el caso de la niña de Monterrey de nombre Graciela Elizalde, conocida como la pequeña Grace, cuyo medicamento está prohibido en México y tiene un costo de 250 a 300 dólares por una botella de 500 mililitros.
Los tres amparos restantes son para el cultivo y consumo recreativo. Por otra parte, jóvenes integrantes del PRD se manifiestan a las afueras de la Suprema Corte, a favor de que el ministro Arturo Zaldívar apruebe, junto con los cuatro restantes ministros, estos amparos.
La Unión Nacional de Padres de Familia AC se manifiesta en contra de esa propuesta de conceder amparos por el uso recreativo.
