Insiste Iglesia en defender 'verdadero matrimonio'

El cardenal Norberto Rivera Carrera expresó que los obispos mexicanos son tratados como retrógradas y discriminadores porque defienden a una institución sagrada, el matrimonio.

Ciudad de México.- De “miope” y “reduccionista”, calificó la Arquidiócesis Mexicana a la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual otorgó a las parejas del mismo sexo el derecho constitucional a ampararse para contraer matrimonio, en cualquier estado. 

La iglesia informó mediante el semanario “Desde la Fe”, que esta medida “disuelve” el sentido del matrimonio y sus fines son más amplios “a los de la limitada interpretación del máximo tribunal”.

El editorial fue publicado bajo el título de “Miopía de la Corte” y señalan que la finalidad del matrimonio no es la procreación es “reduccionista”, que conlleva a un “serio peligro” puesto que disuelve el sentido del matrimonio como base de la familia. 

""En el fondo, y es lo que, por su miope visión, los ministros de la Corte se niegan a reconocer, el contrato matrimonial rebasa al simple consentimiento del ""sí"" para que, desde la complementariedad hombre-mujer se adquiera el sentido de responsabilidad social que sólo esta institución puede generar contra el anarquismo de las uniones entre las personas del mismo sexo, a las que neciamente, se quiere equiparar como de verdadero matrimonio bajo el sentido relativista y de degradación de la libertad"", indicó el órgano de difusión de la Iglesia Católica.

Por su parte, el cardenal Norberto Rivera Carrera expresó que los obispos mexicanos son tratados como ""retrógradas y discriminadores"" porque defienden a una ""institución sagrada"" (el matrimonio).

Suprema Corte invalida normas sobre terapias de conversión en Guanajuato contra la comunidad LGBT
Te puede interesar:Suprema Corte invalida normas sobre terapias de conversión en Guanajuato contra la comunidad LGBT

A pesar de que el editorial señala que ninguna persona puede ser discriminada ni privada de sus derechos por sus orientaciones sexuales, resaltó que acabar con el concepto de matrimonio para satisfacer la ""avidez de poder de un grupo minoritario"" tiene un "" profundo efecto"" de discriminación hacia los hombres y mujeres unidos en ""verdadero matrimonio"".