Piden ONG’s debatir Ley de Seguridad

Convocan más de 100 organismos a actores oficiales y civiles a definir los alcances de la legislación, los próximos 23 y 24 de enero de 2018.

Ciudad de México.- Organizaciones No Gubernamentales (ONG’s) que rechazan la Ley de Seguridad Interior convocaron a un diálogo nacional con representantes de la Presidencia, el Congreso y los partidos políticos.

Pablo Girault, de México Unido Contra la Delincuencia, advirtió a nombre del colectivo #SeguridadSinGuerra que sienten que las preocupaciones no son escuchadas.

Lo anterior, durante una reunión en el Senado con los legisladores que dictaminarán la iniciativa de ley.

Girault explicó que el objetivo es construir una agenda legislativa "que permita un modelo de seguridad no militarizado".

“Estimamos indispensable la reflexión nacional sobre un modelo de seguridad ciudadana, que permita la formación de policías y que realmente dé certeza jurídica a los miembros de las Fuerzas Armadas, por lo que convocamos a las personas enlistadas al final de la presente, a un Diálogo Nacional sobre Seguridad Ciudadana”, dijo.

Organizaciones civiles rechazan paso de GN a mando de Sedena
Te puede interesar:Organizaciones civiles rechazan paso de GN a mando de Sedena

Para el diálogo, convocado para el 23 y 24 de enero, fueron llamados el consejero jurídico del Ejecutivo federal, Misha Granados, así como el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y el presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores, Miguel Ángel Mancera.

También los presidentes nacionales del PRI, del PAN, del PRD y de Morena, así como a los senadores de las comisiones dictaminadoras y representantes del Ejército y la Marina.

En el encuentro, realizado en la Junta de Coordinación Política del Senado, también participó Tania Reneaum, directora de Amnistía Internacional en México.

Reneaum descalificó las reuniones que han sostenido los senadores a lo largo del año con diferentes actores civiles y políticos en torno a la Ley de Seguridad Interior.

“Agradecemos esta toma de nota de nuestras opiniones, pero esta toma de nota no es un diálogo y tampoco es un debate”, reprochó.

Alejandro Madrazo, investigador del CIDE, recordó que hace un año acudió al Senado para debatir por la misma ley, pero en otra versión.