Ciudad de México.- Los candidatos a la presidencia no hicieron propuestas viables, claras, ni precisas, sino que basaron el debate del INE en descalificaciones y acusaciones, coincidieron empresarios.
Al primer debate entre candidatos le faltó profundidad en los planteamientos en contra de la corrupción e inseguridad, señalaron representantes del sector privado.
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Juan Pablo Castañón, dijo que si bien los aspirantes dieron a conocer algunas propuestas, “ahora necesitamos conocer los planteamientos a profundidad”.
Por ejemplo, se pudo haber pedido mayor explicación sobre el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) y ampliar el debate sobre la corrupción e inseguridad para conocer más del plan de trabajo de los candidatos.
Por su parte, el presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco), José Manuel López Campos, comentó que aunque el formato de este debate fue mucho mejor que el de los anteriores, “la participación de los cinco aspirantes no alcanzó el nivel que los espectadores esperaban, porque prácticamente se dedicaron a repetir lo que dijeron en precampaña”.
El presidente de la Concanaco reiteró que lo que expusieron los candidatos en el debate no fueron propuestas viables, claras, ni precisas, sino que se basaron más en las descalificaciones y acusaciones que en sus proyectos.
Mientras que el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos, consideró que en el tema de la Fiscalía General de la República sí quedó claro el sentir de todos los candidatos.
Detalló que fue importante la coincidencia de los candidatos en el tema de la reconfiguración de la Fiscalía General de la República y agregó que el amplio debate en materia de corrupción debe provocar a la autoridad actual a perseguir los casos más emblemáticos.
Sin dar nombres, pero en clara alusión al candidato independiente, Jaime Rodríguez Calderón, comentó que rechazan sus expresiones, porque, explicaron, descartó a las instituciones fundamentales del país.