Ciudad de México.- El Partido de la Revolución Democrática denunció hoy ante el Instituto Nacional Electoral a Yeidckol Polevnsky, por presuntas compras fantasma que supuestamente mientras dirigía a Morena.
La Dirección Nacional Extraordinaria del PRD presentó una queja ante el INE en materia de financiamiento de los partidos políticos, en contra de Morena por hacer mal uso de los recursos públicos que se le otorgaron para gastos ordinarios permanentes y fueron destinados para contratar y pagar obras de remodelación y mantenimiento de inmuebles que nunca se llevaron a cabo.
“Lo anterior luego que se diera a conocer, a través de diversas publicaciones periodísticas, que durante los últimos tres años se adquirieron inmuebles por millones de pesos realizados durante la gestión de Yeidckol Polevnsky, y tras una revisión se detectó que las compañías beneficiadas son empresas ligadas al Grupo Ebor del empresario Enrique Borbolla García, amigo de la ex dirigente morenista”, señala el PRD.
La dirigencia nacional de Morena, a cargo de Alfonso Ramírez Cuéllar, anunció la semana pasada que auditará la gestión de Polevnsky, quien adquirió inmuebles por 810.5 millones de pesos; ella calificó la decisión como una nube de humo para que Ramírez Cuéllar quedará bien.
La denuncia es por hacer mal uso de los recursos públicos que se le otorgaron para gastos ordinarios permanentes y fueron destinados para contratar y pagar obras de remodelación y mantenimiento de inmuebles que nunca se llevaron a cabo.
Además, señala el PRD, que Polevnsky ordenó a la Secretaría de Finanzas de Morena pagar 395 millones de pesos a dos empresas, esto, luego de que dejó la dirigencia del partido; los contratos no fueron incluidos y solo tenían la firma de ella, sin ninguna otra autorización de alguna autoridad morenista.
“La queja presentada por la dirigencia perredista señala que, a pocos días de dejar la dirigencia nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky ordenó a la Secretaría de Finanzas de su partido se pagaran 395 millones de pesos a dos empresas por contratos de obras de remodelación y mantenimiento de inmuebles que nunca se llevaron a cabo, lo que significa un gasto sin objeto partidario y mala utilización de los recursos públicos”, menciona el documento.