México.- El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, defendió este domingo la decisión tomada el viernes por el organismo de que todos los servidores públicos eviten manifestarse respecto a temas electorales y a emitir opiniones a favor o en contra de aspirantes y coaliciones.
A través de un breve video publicado en su cuenta oficial de Twitter, el funcionario señaló que la decisión está también en línea con la actitud que el INE ha mantenido a lo largo del tiempo "independientemente del partido que esté en el poder".
Señaló que esta determinación busca "que lo que nos ocurrió en 2006 nunca más nos vuelva a pasar", pues aseguró que, entonces, el presidente Vicente Fox, del derechista Partido Acción Nacional (PAN), incidió en las elecciones de aquel año.
Nota relacionada..Secuestran a dos guardias nacionales en Zacatecas
Abundó que Fox "con sus recurrentes intervenciones" intentó incidir en el voto ciudadano y puso en riesgo la elección.
"Por eso se modificó la constitución y se llevó al texto de la misma el principio de imparcialidad con el que deben comportarse todas y todos los servidores públicos frente a los contendientes políticos durante las elecciones", zanjó.
Recordó que esa norma ha estado vigente durante los últimos 13 años y ha regido cuatro procesos electorales además que se ha mantenido a lo largo de tres gobiernos emanados de tres entidades políticas diferentes.
Afirmó que la autoridad electoral se ha encargado de señalar a varios funcionarios públicos que han violado el marco constitucional en este rubro, incluidos los presidentes Felipe Calderón (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018).
Insistió en que el INE no puede ir en contra de la constitución ni de su propia historia.
Recalcó que la decisión no prohíbe al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, realizar sus conferencias de prensa o informar a la ciudadanía, sino más bien dicta "si puede o no intervenir con sus comentarios o dichos a favor o en contra de alguno de los contendientes en la elección con el fin de incidir el voto ciudadano".
Aseguró que ambas son cosas "radicalmente distintas", pues la determinación busca que todos los funcionarios públicos se ajusten al principio de imparcialidad.