Monterrey.- La administración periódica a la población de vacunas contra el covid no es económicamente sostenible para la mayoría de las naciones del mundo, destaca una investigación del Instituto de Biotecnología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
El “Inmunoensayo para caracterizar la respuesta inmune de personas contagiadas de covid-19” dirigido por la doctora Susana López Charretón, establece que estos ciclos recurrentes de vacunación pueden ser inciertos debido a que aún no se conoce con precisión el periodo de inmunidad que ofrecen los biológicos.
“Llevamos dos años administrando vacunas por el temor a los brotes tan altos que se han tenido con las distintas variantes… sin embargo, eso no es sostenible económicamente para la mayoría de las naciones si aún no se conoce con precisión el tiempo de inmunidad que ofrecen los biológicos”, dijo la investigadora.
El estudio que dirige López Charretón ha medido la capacidad neutralizante, es decir, qué tanto los anticuerpos presentes en el suero de una persona pueden inhibir la infección, con respecto a sueros obtenidos de personas que han sido vacunadas con diferentes biológicos y ante las distintas variantes.
Los hallazgos del equipo de la UNAM coinciden con los de expertos internacionales como el científico Andrew Pollard, quien ayudó a desarrollar para Oxford-AstraZeneca la vacuna contra el covid.
En enero señaló a medios británicos que lo primordial sería identificar y priorizar a los sectores poblacionales de mayor riesgo.