VOCES: El pleito Zedillo-4T

El expresidente Zedillo acusó que la 4T buscaba sustituir nuestra ‘joven democracia’ por una tiranía. La respuesta de la presidenta Sheinbaum fue criticarlo por convertir ‘deudas privadas en deuda pública’ con el Fobaproa.

Después de un silencio autoimpuesto desde que dejó la Presidencia de México, Ernesto Zedillo Ponce de León irrumpió de nuevo en la escena pública a través de un  artículo en la revista Letras Libres denominado “México: de la democracia a la tiranía”, en el cuál expresó y cito: “En los últimos meses de su gobierno (AMLO) y los primeros de su sucesora, Claudia Sheinbaum, el acertijo quedó diáfanamente resuelto: la transformación prometida era en realidad la de sustituir nuestra joven democracia por una tiranía”.

Lo anterior, debido a que las recientes reformas impulsadas desde el Ejecutivo, especialmente en materia judicial y electoral, constituyen un intento deliberado por desmantelar las instituciones republicanas que garantizaban contrapesos al poder.

La principal crítica de Zedillo se centra en la propuesta de elección popular de jueces y ministros de la Suprema Corte, como una forma de someter al Poder Judicial y perpetuar el dominio de la Cuarta Transformación (4T).

Además, Zedillo lamenta la creación de un Estado policial a través de la militarización de funciones civiles y la utilización de la fuerza pública para fines políticos, debilitando al Estado y generando un deterioro democrático real.

Zedillo también alerta sobre el debilitamiento de capacidad técnica e independencia de los organismos electorales, ya que desmantelar las garantías de elecciones libres y limpias es un paso inequívoco hacia el autoritarismo, pues la captura de los árbitros electorales por parte del gobierno pone en entredicho la legitimidad de los procesos comiciales futuros.

Descarta Sheinbaum que Felipe Calderón aparezca en red de lavado de García Luna
Te puede interesar:Descarta Sheinbaum que Felipe Calderón aparezca en red de lavado de García Luna

Advierte también que se ha deteriorado el sistema de pesos y contrapesos diseñado para limitar el poder presidencial al eliminar fideicomisos y minar organismos autónomos como la CNDH y el INAI, a través de una mayoría legislativa utilizada para imponer cambios estructurales sin diálogo ni consenso.

De todos los argumentos esgrimidos por Zedillo, la palabra ‘tiranía’ resonó alto y constante en Palacio Nacional y la respuesta de la presidenta Sheinbaum no se hizo esperar: acusó a Zedillo de instrumentar el Fobaproa para “convertir deudas privadas en deuda pública”, de mal manejo de la crisis de 1994-95, de una reforma judicial contraria al interés público, de las matanzas de Aguas Blancas y Acteal, etc.

Como respuesta, Zedillo señala que Sheinbaum ha preferido evitar las razones y acudir a la descalificación, repitiendo textualmente las falsedades que durante muchos años expresó el expresidente AMLO como parte de su demagogia para engañar a la gente, en vez expresar las razones de su desacuerdo.

En su respuesta, el expresidente priísta defendió el Fobaproa como una forma de evitar la quiebra del sistema bancario, el sistema de pagos y de la planta productiva del país, y propuso nombrar un auditor independiente, internacional y sin conflicto de interés para revisar, además del Fobaproa, la cancelación del aeropuerto de Texcoco, la construcción de la refinería de Dos Bocas y la construcción del tren Maya, dejando fuera de su propuesta la evaluación del manejo de la pandemia, cuyas evaluaciones, advierte, muestran una criminal incompetencia del gobierno de la 4T en dicho manejo.

La respuesta de Zedillo es una propuesta sensata y técnica a una lluvia de descalificaciones y hechos a medias que la 4T ha utilizado para la descalificación de los adversarios, opositores al régimen y personalidades divergentes a su proyecto de gobierno.

La receta establecida por la 4T para el debate con los adversarios es típica: atacar a las personas, denostarlos, ridiculizarlos, y hasta criminalizarlos; apuntar a sexenios anteriores con verdades a medias y evasión de la situación actual; denunciar ataques inexistentes al proyecto en forma de críticas y cuestionamientos de la oposición y como último recurso recurrir a los famosos “otros datos’.

Todo lo anterior para no debatir ideas, hechos y datos verdaderos.

Sin embargo, la propuesta de Zedillo de realizar una auditoría internacional al Fobaproa y a los proyectos insignia de AMLO dejó sin argumentos a Sheinbaum, que cerró el debate con el expresidente.

Un dato interesante es que en el sexenio de AMLO le deuda pública pasó de $10.9 a $17.4 billones de pesos, lo que representa un aumento de $6.5 billones de pesos, cuya gran parte fue utilizada para financiar el Tren Maya, la Refinería de Dos Bocas y el

Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles. 

Adicionalmente, la presidenta Claudia Sheinbaum incrementó la deuda a $6.7 billones de pesos, un monto que equivale a pagar dos veces el Fobaproa, cuyo costo se estima en $3.1 billones de pesos.

Zedillo demostró que los ‘otros datos’ de la 4T son en realidad una herramienta de evasión para analizar los datos duros.