El Inmenso Botín Energético de la Guerra en Ucrania
Ha pasado más de un mes de la invasión de Rusia a Ucrania. El saldo han sido miles de muertos y más de 3 millones de refugiados.
El escenario actual está motivando cambios en la dinámica regional y global. Aún no sabemos con exactitud qué pasará. Estamos ante un escenario disruptivo, incierto y cambiante.
La narrativa de las autoridades rusas señala una “operación militar especial” justificada en la protección de población rusa en territorio ucraniano. Hoy sabemos que son intereses de mayor alcance los que están en juego, como la negativa de Rusia a que Ucrania forme parte de la OTAN, el deseo de que exista una clase dirigente ucraniana favorable a Moscú y la eliminación de cualquier amenaza a su seguridad nacional, entendida como la defensa de su territorio nacional y de su zona de influencia.
Un elemento que no se ha explorado a profundidad, salvo para mencionar la suspensión del gasoducto Nord Stream 2, es precisamente el interés estratégico que representa Ucrania para Rusia en materia energética.
Si Rusia se hace del control del territorio ucraniano e impone un nuevo régimen favorable a Moscú, estará controlando también un sistema de gasoductos con una capacidad máxima de 140 mil millones de metros cúbicos de gas natural anuales, superior incluso a la capacidad máxima conjunta de los proyectos Nord Stream 1 y 2.
El proyecto Nord Stream surge como una alternativa a la dependencia rusa del sistema de gasoductos heredado por la Unión Soviética que pasa por Ucrania, y a la necesidad de Alemania de obtener una fuente de aprovisionamiento de gas natural más directa y segura.
Recordemos que las disputas entre Rusia y Ucrania por el cambio de tarifas preferenciales que Moscú daba a Kiev provocaron la suspensión temporal del suministro por algunos días a principios de 2006. Esta situación se repitió en 2009 lo que provocó interrupciones con 18 países europeos, que informaron caídas importantes o cortes completos de sus suministros de gas ruso transportado a través de territorio ucraniano.
Por su parte, Alemania es el principal consumidor de energía de la UE y el 40% de sus necesidades energéticas de gas natural provienen de Rusia. Para Berlín es vital la importación de gas natural ruso debido a su rentabilidad, menores costos de trasportación y cercanía geográfica. El abandono de su industria energética nuclear y la ambiciosa e inacabada transición hacia fuentes renovables, explican la necesidad de Alemania de seguir consumiendo fuentes fósiles que provienen principalmente de Rusia.
Esta interdependencia energética ruso-europea ha resultado ser para Rusia una fuente de poder político-económico, que la ha ayudado a resurgir como potencia regional en Europa y también a nivel global.
Si bien se puede decir mucho sobre posibles errores de cálculo de Putin en su incursión militar en territorio ucraniano, no se puede negar el valor histórico, político, pero también económico y estratégico que representa Ucrania para Rusia.
El pueblo ucraniano resiste valientemente las ambiciones geopolíticas de un gigante energético que está cada vez más aislado de la comunidad internacional.
FRASE:
“Si Rusia se hace del control del territorio ucraniano, estará controlando también un sistema de gasoductos con capacidad de 140 mil millones de metros cúbicos de gas natural anuales”