En México le damos la vuelta a la ley y la pervertimos, fingiendo cumplirla para ajustarnos a estándares, movimientos sociales o ideologías progresistas. Hacemos como que avanzamos, pero en verdad retrocedemos.
Nuestra Constitución, la génesis de nuestro sistema republicano ha sufrido cientos de modificaciones desde que conocimos su primera versión. Años de conflictos armados que terminaron con el dictado de un documento al que todos nos sometimos construyendo las bases para una vida democrática.
Con el paso del tiempo quienes ocupan los cargos de poder, según las circunstancias fingen atender los reclamos sociales que exigen cambio en las normas y hacen una interpretación con la que aparentan satisfacer el interés de las mayorías, siempre cuidando dejar espacios, áreas de oportunidad para manipular la ley conforme más les convenga.
Nuevo León no es la excepción. Me refiero a la “nueva” discusión que en el Congreso del estado se ha gestado en torno a la paridad de género, ese mandato constitucional que fuera inspirado como respuesta a un reclamo por la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres, un rechazo a la absurda discriminación impuesta desde la misma ley al sexo femenino.
Lo que comenzó como un justo reconocimiento a la igualdad fue escalando y sofisticándose, al principio la obligación consistía en dar las mismas oportunidades a tod@s sin mayores candados, resultando que quienes ganaban la mayoría de los espacios seguían siendo los hombres, después la obligación se volvió más específica, las candidaturas debían ser distribuidas en 50% para cada sexo, no fue suficiente y entonces la obligación se amplió determinando que el resultado electoral garantizara una distribución igualitaria, ambos géneros debían ocupar la mitad de los cargos.
Todo lo anterior no ha sido suficiente y ahora estamos discutiendo la prohibición de que un hombre esté impedido para aspirar a un cargo si éste no ha sido ocupado antes por una mujer o que un familiar del gobernante en turno esté impedido para competir por el mismo cargo, ya no importa el género.
La discusión se distorsiona, de lo que se trata es impedir que quien hoy gobierna continúe o aspire a más, se exhiben nuestros políticos acostumbrados a la trampa y el manoseo como la herramienta para comprar y convencer voluntades, es lamentable que este sea el fondo de la discusión y no sus capacidades o resultados más allá del género.
Nos olvidamos del mérito y la capacidad, llegamos al absurdo de impedir que los mejores lleguen al cargo o continúen. La oferta se reduce y se manipula la libertad cuando la elección está determinada a un solo género o limitada por una cuestión de parentesco, por eso hay diputados que promueven el café del bienestar en Marte, tómbolas y acordeones.
La oferta determinada por los poderosos. Conocen la trampa y como burlarla. Un monopolio político en el que la igualdad y el nepotismo son el disfraz.
FRASE::::
“Nos olvidamos del mérito y la capacidad, llegamos al absurdo de impedir que los mejores lleguen al cargo o continúen. La oferta se reduce y se manipula la libertad cuando la elección está determinada a un solo género o limitada por una cuestión de parentesco”