Monterrey.- La pandemia del covid provocó una carrera entre laboratorios internacionales para desarrollar pruebas de detección que arrojen resultados en el menor tiempo posible.
Aunque la situación mundial amerita la realización de estos diagnósticos para controlar la propagación del virus, especialistas recomiendan a la ciudadanía verificar los estándares de calidad antes de su compra.
En entrevista para ABC Noticias, Santiago March, experto en medicina de precisión, mencionó que el país presenta un retraso en el tema de las pruebas y consideró que es un factor que ha influido en el control de la crisis sanitaria.
“México, en comparación con el contexto internacional, ha llegado tarde al tema de las pruebas, con esto me refiero a que las únicas pruebas que estaban autorizadas a lo largo de todo el año pasado prácticamente fueron las RT-PCR, bajo diferentes protocolos.
“Comenzaron a aparecer en el mercado las pruebas de antígeno desde marzo de 2020 y, en México, las primeras pruebas de antígeno se autorizan hasta el mes de octubre, esto nos da un retraso de bastantes meses que definitivamente sí ha sido un factor en el tema del control de la pandemia”, declaró.
Actualmente, dijo March, se venden pruebas rápidas que presentan diferentes rangos de sensibilidad y especificidad, que podrían representar un riesgo por dar falsos negativos.
“En México actualmente existen pruebas tanto de PCR como de antígeno, como pruebas serológicas, con diversos rangos de calidad y con diversos rangos en lo que se refiere a sensibilidad y especificidad, y con diversos criterios al hacer la evaluación de todas estas pruebas.
“Aunque una prueba funcione en Corea no va a funcionar en México, por ejemplo, la cantidad de anticuerpos que produce un mexicano que tiene covid, es diferente a la cantidad de anticuerpos que produce un paciente en Europa, Estados Unidos o Canadá”, explicó.
El experto en medicina de precisión, Santiago March, también manifestó que es importante que nuestro país tenga acceso a pruebas médicas de calidad para evitar la “fuga” de falsos negativos.
“El reto está en que el registro ya definitivo, digamos de una prueba, de un dispositivo o de un reactivo, realmente que sean los criterios de acuerdo a las buenas prácticas internacionales, de lo contrario se nos escaparán muchos que son falsos negativos”, concluyó.