Piden diputados reconsiderar modelo de prisión preventiva

El coordinador del Partido Verde, Raúl Lozano, dijo que existen delitos en donde puede existir el perdón de la víctima o la fianza por beneficio preliberacional.

Los legisladores coincidieron en que la creación de nuevos criterios para la prisión preventiva evitaría la sobrepoblación.Créditos: Especial
Por
Escrito en LOCAL el

Monterrey.- Después de que ABC Noticias documentó el gasto millonario del Estado para la manutención de reos sin sentencia, diputados locales consideraron que debe analizarse la medida cautelar de prisión preventiva y crear nuevos criterios para delitos que no necesariamente requieren la permanencia en un penal.

El coordinador de la bancada del Partido Verde, Raúl Lozano, dijo que existen delitos en donde puede existir el perdón de la víctima o la fianza por beneficio preliberacional, y evitaría la ocupación de espacios en los centros penitenciarios.

“Tener criterios sobre todo en delitos menores, de robo, en delitos donde el que ocasiona el delito, que la víctima le otorgue el perdón y se pueda reparar el daño, pues yo creo que se debe cumplir con el ciclo, teniendo una reinserción social a la población.

Después de que ABC Noticias documentó el gasto millonario del Estado para la manutención de reos sin sentencia, diputados locales consideraron que debe analizarse la medida cautelar de prisión preventiva y crear nuevos criterios para delitos que no necesariamente requieren la permanencia en un penal.

El coordinador de la bancada del Partido Verde, Raúl Lozano, dijo que existen delitos en donde puede existir el perdón de la víctima o la fianza por beneficio preliberacional, y evitaría la ocupación de espacios en los centros penitenciarios.

“Tener criterios sobre todo en delitos menores, de robo, en delitos donde el que ocasiona el delito, que la víctima le otorgue el perdón y se pueda reparar el daño, pues yo creo que se debe cumplir con el ciclo, teniendo una reinserción social a la población.

“Se vuelve una cadena de delinquir donde te vuelves hasta víctima de las mafias que operan en los penales. Creo que tenemos que mirar hacia allá, donde se cataloguen ciertos delitos”.

El legislador señaló que además el criterio debe ir enfocado a una verdadera reinserción social. Lo mismo consideró la diputada por Movimiento Ciudadano, Iraís Reyes de la Torre.

“El hecho de que los penales estén tan llenos tiene que ver con que no se ha terminado de adoptar una visión que tome en cuenta la reinserción social más que el castigo. En nuestra Constitución hay delitos que por el solo hecho de que se denuncie e investigue el delito, de entrada, vas a pasar toda tu sentencia en un penal y esto puede tomar muchos meses, incluso años”.

En tanto, el diputado Roberto Farías dijo que debe analizarse bien cuáles son las consecuencias de la prisión preventiva.

“Cuáles son los criterios que los jueces están aplicando para dictarla y establecer como los especialistas abogados penalistas, buscar la reducción de personas que estén por delitos no graves”, indicó.

 Las personas que entran a los penales es para cumplir una sentencia, pero sobre todo para volverse personas aptas para estar en sociedad de manera armoniosa. Lo que hace falta es que, dentro de los penales, el enfoque que se tenga, sea un enfoque total de reinserción social en donde se trabaje con las personas que están ahí para su reintegración a la sociedad”.

Los legisladores coincidieron en que la creación de nuevos criterios para la prisión preventiva evitaría la sobrepoblación y se disminuiría el gasto de manutención de reos.