Congreso revela que fue ilegal la cancelación del sexto periodo extraordinario

El Poder Legislativo señaló que la jueza incumplió el artículo 209 de la Ley de Amparo.

(Archivo.)

Monterrey.- La resolución de la jueza titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa para suspender el sexto periodo extraordinario del Congreso del Estado de Nuevo León, es ilegal, según un comunicado del órgano legislativo, difundido este domingo a medios de comunicación.

“…en la propia resolución recurrida por la jueza reconoce que existe un impedimento para hacer cumplir la suspensión provisional que fue concedida a la quejosa, en virtud de que ésta fue revocada a través de la ejecutoria dictada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito, en el recurso de queja número 178/2022”, cita el comunicado.

En el texto, se resuelve que la jueza incumplió con el artículo 209 de la Ley de Amparo, ya que dictó la resolución del incidente por exceso o defecto en el cumplimiento de la suspensión.

“Si como resultado del incidente se demuestra que la autoridad responsable no ha cumplido con la suspensión, que lo ha hecho de manera excesiva o defectuosa o que con notoria mala fe o negligencia inexcusable admitió fianza o contrafianza ilusoria o insuficiente, el órgano judicial, en su resolución, la requerirá para que en el término de veinticuatro horas cumpla con la suspensión, que rectifique los errores en que incurrió al cumplirla o, en su caso, que subsane las deficiencias relativas a las garantías, con el APERCIBIMIENTO que de no hacerlo será denunciada al Ministerio Público de la Federación por el delito que, según el caso, establecen las fracciones III y IV del artículo 262 de esta Ley”, según reza el artículo 29 de la Ley de Amparo.

La declaración emitida apunta a que la jueza debió dejar sin material el incidente de suspensión, por los motivos ya expuestos, sin embargo, hizo caso omiso de la circunstancia, y emitió la resolución que, ella misma, reconoció que no se podía ejecutar.

Además, se detalló que ésta no requirió el cumplimiento de la medida cautelar dentro del plazo de 24 horas, y aun así “ordenó dar vista al Agente del Ministerio Público de la Federación, para que determine la existencia o no del delito previsto en el artículo 262, fracción III, de la Ley de Amparo, conforme a sus atribuciones legales”.

El pasado viernes, el Congreso de Nuevo León suspendió el sexto periodo extraordinario, luego de ser notificados que un ciudadano, identificado como Juan Martínez Pérez, ganó un amparo que impedía dicho ejercicio legislativo, a menos que sea a conveniencia de la salud del Estado, o a solicitud del gobernador del Estado.

SCJN rechaza veto de Samuel García a 6 leyes de NL por vencer plazo legal
Te puede interesar:SCJN rechaza veto de Samuel García a 6 leyes de NL por vencer plazo legal

Entre los asuntos que quedaron en el tintero el viernes, está la licencia del diputado panista Antonio Elosúa, quien podría ser sucedido por su suplente Mauro Molano, una vez que se reanuden los periodos extraordinarios.