Monterrey.- La zona metropolitana de Monterrey atrae inversión, levanta torres y recibe al Mundial, pero al mismo tiempo su gente se siente más insegura, desconfía más de sus autoridades y pierde terreno en el conocimiento que presumía como sello propio.
Esa contradicción es el retrato que deja el Índice de Competitividad Urbana (ICU) 2026 del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO): la metrópoli no se vino abajo, simplemente se quedó quieta mientras otras avanzaron.
“Lo interesante de este índice es que permite ver las fortalezas de la ciudad frente a sus áreas de oportunidad”, explica Álvaro Pérez, investigador analista del IMCO.
Y ahí, dice, está el problema: Monterrey mantuvo su nivel, pero no mejoró donde más lo necesitaba. El organismo aclara que las ponderaciones no cambiaron frente a 2024, de modo que cada retroceso responde a desempeño real y no a un ajuste de fórmula.
El golpe más duro está en cómo se siente la gente. La percepción de seguridad se desplomó 18 posiciones en la tabla nacional: hoy apenas un tercio de los adultos dice sentirse seguro en la calle, cuando dos años atrás lo afirmaba más del 40 por ciento.
En el mismo lapso subió la tasa de homicidios y las agresiones contra periodistas casi se triplicaron. La desconfianza alcanza también a las autoridades. Ocho de cada diez regios consideran frecuentes o muy frecuentes las prácticas corruptas; el porcentaje subió poco, pero bastó para hundir a la metrópoli 13 lugares, del sitio 14 al 27 nacional, mientras otras zonas limpiaban su imagen de gobierno.
“Creció mucho esta percepción de corrupción gubernamental, estaba en 77 por ciento y ahora pasó a 80”, apunta Pérez. Para Jorge Omar Moreno, economista de la Universidad Autónoma de Nuevo León, los focos no son hechos sueltos.
“La inseguridad, la percepción de corrupción y los escándalos en medios han mermado la percepción sobre la eficiencia del gobierno; al ser la seguridad la base de la productividad de la inversión, hay un retroceso importante”, advierte.
Y resume el cuadro: “Monterrey presenta una paradoja; sigue como una zona sumamente atractiva para la inversión extranjera y el nearshoring, pero ese crecimiento no vino acompañado de un cambio en los indicadores que determinan la competitividad.”
Freno en innovación
La paradoja se asoma incluso donde Monterrey se asume referente nacional. La metrópoli perdió posiciones en patentes y en centros de investigación, los dos indicadores que miden la innovación de largo plazo, justo en la región que se vende como capital del conocimiento.
Detrás, advierte Moreno, hay un rezago que la inversión no ha podido tapar: la vivienda, el transporte y la infraestructura no crecen al ritmo del dinero que llega, y la movilidad lo resiente. Si la metrópoli no cayó más, fue por su economía.
Mejoró con fuerza en ocupación hotelera, en mercado hipotecario y en costo de la electricidad, y mantiene el primer lugar nacional en proporción de empresas grandes y en consumo eficiente de agua.
“Lo que ha permitido que se mantenga como uno de los mejores lugares para atraer inversión es la transformación hacia una economía de servicios”, explica Moreno.
Esa fortaleza, sin embargo, sólo alcanzó para sostener el nivel: con sus 61 puntos casi intactos, la metrópoli fue rebasada por Querétaro, Guadalajara, Hermosillo y Saltillo, que sí mejoraron.
El índice, recuerda Pérez, no es una calificación sino una guía: “Es un mapa de ruta para decir: aquí están tus áreas de oportunidad, aquí estás muy bien, te toca mejorar en estas cosas.”