México.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó, por unanimidad de votos, las reformas de 2017 la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTyR) en materia de derechos de las audiencias, por irregularidades en el proceso legislativo.
Los ministros de la SCJN analizaron este lunes 29 de agosto los ‘derechos de las audiencias’, que entre otras cosas, obligan a las televisoras y estaciones de radio a diferencias sus contenidos de opinión de los informativos.
El ministro Alberto Pérez Dayán presentó la propuesta con la que el pleno de la corte invalidó las mencionadas reformas a la ley de telecomunicaciones, que se publicaron en el Diario Oficial de la Federación el 21 de octubre de 2017, por graves violaciones al procedimiento legislativo, debido a que hubo irregularidades durante su aprobación en el Senado, desahogada en cuestión de horas.
Los ministros estuvieron de acuerdo en que no se discutiera el fondo de las impugnaciones presentados por un grupo plural de senadores y senadoras de la anterior legislatura, así como por la representación legal del Partido Revolucionario Demócrata (PRD), a través de dos acciones de inconstitucionalidad.
El ministro Pérez Dayán explicó que el decreto de la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, en materia de derecho de las audiencias, debe declararse inválido por las irregularidades.
Mientras que, por su parte, el ministro Juan Luis González, respaldó el proyecto y se pronunció por invalidad la reforma ante vicios en el proceso legislativo.
El proyecto de sentencia establece que las violaciones graves al proceso legislativo, van desde aprobar la reforma por la vía del Fast Track, dispensando la lectura del dictamen tanto en Pleno como en Comisiones.
Pese a votar a favor del proyecto, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, se apartó de la mayoría de los argumentos de la sentencia, pero en particular en lo que se refiere al ‘fast track’ de una reforma legislativa.