Ciudad Victoria.- El exdiputado local Marte Ruiz Nava expresó su preocupación por el avance de los pagos digitales y advirtió sobre los posibles riesgos que, desde su perspectiva, podrían representar para la privacidad financiera, la autonomía de los ciudadanos y la dependencia de sistemas tecnológicos para realizar compras y transacciones.
Ruiz Nava sostuvo que una economía basada cada vez más en medios electrónicos podría dejar a las personas sin alternativas para pagar ante fallas eléctricas, problemas de conexión a internet o dificultades para acceder a sus cuentas bancarias.
También cuestionó la cantidad de información personal que puede generarse a través del registro de operaciones digitales.
“El dinero físico nos da esa oportunidad de que somos libres, de que nadie sepa qué consumo, qué gasto, sin embargo, en el dinero digital existirá un registro”, afirmó.
El exlegislador también advirtió sobre los riesgos de concentrar información financiera en plataformas digitales, al señalar que el uso de estos sistemas puede implicar vulnerabilidades relacionadas con el robo de datos, el acceso no autorizado a cuentas y la seguridad de las contraseñas.
Asimismo, planteó dudas sobre la dependencia de instituciones bancarias extranjeras para administrar recursos de los usuarios.
Otro de los escenarios que cuestionó es la posibilidad de que el dinero digital incorpore restricciones sobre la forma o el tiempo en que puede utilizarse, sin embargo, estas afirmaciones corresponden a sus preocupaciones y no implican que exista una medida confirmada para eliminar el efectivo o establecer dinero programable en México.
“Es importante que la sociedad luche por el dinero físico, este dinero físico nos trae libertad y nos trae también seguridad”, expresó.
Ruiz Nava relacionó sus inquietudes con otros mecanismos de identificación y registro digital, como los sistemas de identificación biométrica y el registro de líneas telefónicas, al considerar que, en conjunto, podrían ampliar la información disponible sobre los ciudadanos.
Su posicionamiento se centra en la defensa de la permanencia del efectivo como alternativa de pago y en la necesidad de discutir las implicaciones de la digitalización financiera, no obstante, el uso de pagos electrónicos no significa por sí mismo la desaparición del dinero físico, por lo que cualquier afirmación sobre una eliminación obligatoria del efectivo debe sustentarse en disposiciones oficiales concretas.